Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2-689/2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2009 року Роздільнянським районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Герасимюк В.М., при секретарі - Фадєєвій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Степанівської сільської ради про встановлення факту володіння, прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся з позовом в суд до Степанівської сільської ради про встановлення факту володіння, прийняття спадщини та визнання за ними права власності за законом на 1\2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, пояснивши, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після реєстрації шлюбу вони проживали разом з матірю дружини ОСОБА_6, в житловому будинку, який розташований по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_6 Дружина ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті матері, так як проживала з нею на день смерті, однак свідоцтво про право на спадщину при житті не оформила і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і для отримання спадщини вони звернулися в В.Михайлівську нотаріальну контору. Однак їм було відмовлено в оформленні спадщини, так як в неї відсутні право установчі документи на будинок.
Тому просив суд установити факт належності данного будинку ОСОБА_6, факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті її матірі, та визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 права власності за законом на 1\2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.
Відповідач Степанівська сільська рада проти позову ОСОБА_1 інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечують, про що надали суду письмову заяву, а також просили слухати справу у відсутність їх представника.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 у 1963 році побудувала житловий будинок з господарчими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, який був зареєстрований на праві власності за ОСОБА_6 у по господарській книзі Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується з ксерокопією з по господарської книги, особовий рахунок № 204.
Згідно технічного паспорту від 08 листопада 2008 року, виданого на ім.’я ОСОБА_6, спірний будинок має веранду, передню, житлову кімнату, кухню, з господарчими спорудами: сарай під літерою - „Б", кладова - „В", гараж- „Г", літня кухня Г"
Згідно довідки Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 553 від 10.10.2008 року, що присадибна земельна ділянка, яка прилягає до житлового будинку в АДРЕСА_1 має площу 0, 15 га.
На підставі вищевказаних доказів, суд вважає встановленим факт володіння на праві власності ОСОБА_6 будинком з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0, 15га.
Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_6, що підтверджується рішенням Роздільнянського районного суду від 08 вересня 2009 року.
Після її смерті відкрилась спадщина на належній їй будинок АДРЕСА_1.
Згідно ст.. 549 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Судом встановлено, що єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_6 була її донька ОСОБА_5, яка на день смерті проживала з спадкодавцем і таким чином прийняла спадщину в порядку ст..549 ЦК України в редакції 1963 року Інші спадкоємці за отримання спадщини в нотаріальну контору не зверталися.
На підставі вищевказаних доказів суд вважає встановленим факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті матірї ОСОБА_6, а саме будинку АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області 28 квітня 2006 року на підставі актового запису № 21.
При житті вона не оформила свідоцтво про право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_6, а також не залишила заповіт, тому має місце спадкування за законом.
Оскільки при житті ОСОБА_5 не залишив заповіт має місце спадкування за законом.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. 1268 ЦК України - малолітні, неповнолітні, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статі 1273 ЦК України.
Тому суд вважає, що за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить визнати право власності по праву спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами по АДРЕСА_1, який належав померлій ОСОБА_5
Керуючись ст.ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, 1268 ЦК, ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Вважати встановленим факт володіння володіння житловим будинком з господарчими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 за ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Вважати встановленим факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, житловий будинок з господарчими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності по праву спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, який складається з веранди заг. пл. 5.90кв.м, передньої - 5.00кв.м, жилої кімнати- 22.10кв.м, кухні- 9.00кв.м, загальною площею 42.00кв.м, житловою площею 22.10 кв.м, з господарчими спорудами: сарай під літерою - „Б", кладова- „В", літня кухня „Г".
Визнати за ОСОБА_3 право власності по праву спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, який складається з веранди заг. пл. 5.90кв.м, передньої - 5.00кв.м, жилої кімнати- 22.10кв.м, кухні- 9.00кв.м, загальною площею 42.00кв.м, житловою площею 22.10 кв.м, з господарчими спорудами: сарай під літерою - „Б", кладова- „В", літня кухня „Г".
Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
Суддя: / підпис/
- Номер: 6/0285/142/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-689/2009
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Герасимюк В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2017
- Дата етапу: 22.11.2017