ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
01 серпня 2011 року справа № 5020-941/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Алсуф’єв В.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Дочірнього підприємства «Севастопольський упрдор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
(вул. Камишове шосе, 29, м. Севастополь, 99014)
до Служби автомобільних доріг у місті Севастополі
(вул. Хрустальова, буд. 22, м. Севастополь, 99029)
про стягнення заборгованості за договором підряду від 09.03.2010 № 11 у розмірі 713 610,00 грн.
за участю представників сторін:
позивача –ОСОБА_1, представник, довіреність від 14.03.2011 № 72;
відповідача – не з’явився.
Дочірнє підприємство «Севастопольський упрдор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(далі - Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Служби автомобільних доріг у місті Севастополі (далі –Відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду від 09.03.2010 № 11 у розмірі 713 610,00 грн.
Позивач вимоги ухвали суду від 07.07.2011 виконав не у повному обсязі, зокрема не надав суду наступні документи: транспорту схему постачання основних шляхо-будівельних матеріалів; калькуляції на виготовлення матеріалів та виробів на власному виробництві, що включаються до актів виконаних робіт; виконавчий кошторис на тимчасові будівлі та споруди; підтвердження направлення в Службу автомобільних доріг в м. Севастополі для підписання довідок про вартість робіт КБ-№, по яких заявлені позовні вимоги; підтвердження того, що відгалуження № 1 автодороги Севастополь-Інкерман та автодорога Обхід м. Інкерман, с. Павлівка входили в перелік автомобільних доріг по договору № 11 від 09.03.2010.
Відповідач явку свого повноважного представника не забезпечив, до розгляду справи у судовому засіданні на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв’язку із хворобою юрисконсульта. Проте, через те, що зазначена причина неявки не є поважною, оскільки Відповідач не позбавлений права на ведення своєї справи у господарському суді через інших повноважних представників відповідно до частини третьої статті 28 Господарського процесуального кодексу України, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
У зв’язку з неявкою Відповідача та невиконанням Позивачем вимог ухвали суду від 07.07.2011 у повному обсязі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 65, пунктами 1 та 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16 серпня 2011 року о 16 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, зал № 3.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
2. Зобов’язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвал суду від 21.06.2011 та 07.07.2011.
3. Зобов’язати Відповідача надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням додаткових документів, наданих суду Позивачем на виконання ухвали від 07.07.2011.
4. Попередити Позивача, що у разі неявки його представника у судове засідання або невиконання ним вимог даної ухвали господарського суду, позов буде залишений без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.
5.Попередити Відповідача, що у разі неявки його представника у судове засідання та ненадання ним відзиву на позовну заяву, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами у порядку статті 75 ГПК України.
Звернути увагу сторін, що на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.В. Алсуф'єв