Справа №3-6449/08
П О С Т А Н О В А
«19» лютого 2008 года м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Капля О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси матеріали протоколу про вчинення корупційного діяння чи іншого правопорушення, пов'язаного з корупцією, які надійшли з Управління СБ України в Одеській області у відношенні молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії ІІІ відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби “Іллічівськ” Одеського прикордонного загону ОСОБА_1, уродженця Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ст.5 ч.1 п.”б” Закону України „Про боротьбу з корупцією”,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, займає посаду молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії ІІІ відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби “Іллічівськ” Одеського прикордонного загону, будучи військовослужбовцем, незважаючи на спеціальні обмеження для державних службовців або інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, виконував роботу на умовах сумісництва у якості охоронця в ТОВ “Ріалбудсервіс”.
Так, ОСОБА_1, наказом командира військової частини № 2138 № 106о/с від 07.06.2007 року був призначений на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії ІІІ відділення інспекторів прикордонної служби. Режим роботи ОСОБА_1. становить одну добу чергування та дві доби відпочинку. Встановлено, що з 05.11.2007 р. ОСОБА_1 на підставі наказу № 129/л від 05.11.2007 р. почав виконувати роботу на умовах сумісництва у ТОВ „Ріалбудсервіс” на посаді охоронця. За виконану роботу, згідно довідки про доходи, ОСОБА_1 отримав матеріальні блага в розмірі 1562,95 гривень.
Дозволу на роботу за умовами сумісництва від командира військової частини № 2138 ОСОБА_1 не отримував.
У своєму поясненні ОСОБА_1 свою провину визнав.
Сам ОСОБА_1 на судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна його письмова заява, в якій він просить розглянути адміністративну справу без його участі, вину він визнає (а.с.__).
Крім того, вина ОСОБА_1. повністю підтверджується матеріалами справи, наданими до суду.
Таким чином, діяння молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії ІІІ відділення інспекторів прикордонної служби ОСОБА_1. підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 5 ч.1 п. “б” Закону України „Про боротьбу з корупцією”, відповідальність за яке наступає згідно ст.8 даного Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 268, 284 КУпАП, п.«Б» ч.1 ст.5, ст.8, ст.12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.5 ч.1 п.«б» Закону України «Про боротьбу з корупцією» та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.
Постанова оскарженню не підлягає, але на неї може бути винесено подання прокурора.
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси О.І.Капля