Дело № 1-486/08
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
14 февраля 2008 года Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего: судьи Капля А.И.
при секретаре: Непорада Е.А.,
с участием прокурора Коваленко И.В.,
адвокатов ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда в г.Одессе дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Ановка, Тарутинского района, Одесской области,
гражданин Украины, украинца, с неполным средним
образованием, холостого, не работающего, прописан и
проживает: АДРЕСА_1 ранее судимого:
- 03.07.2002 г. Суворовским р/с г.Одессы по ст.101 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 мес. л/св., в силу ст.20 УК Украины признан ограниченно вменяемым;
- 20.04.2006 г. Приморским р/с г.Одессы по ст.185 ч.3, 186 ч.3, 69,70 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/св., освобожден 10.07.2007 г. по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца с.Новые Капланы, Арцызского района, Одесской
области, гражданина Украины, татарина, с неполным средним образованием, холостого, прописан и проживает: АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 17.01.2007 года Приморским р/с г.Одессы по ст.ст.263 ч.2, 309 ч.1, 70 УК Украины к 1 году 6 мес. л/св., освобожден 12.07.2007 г. по Закону Украины «Об амнистии»
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 13.07.2007 года ОСОБА_2 с целью употребления наркотических средств вступил в предварительный сговор с ОСОБА_1, направленный на незаконное изготовление и незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2 и ОСОБА_1 прибыли на пустырь возле дома № 13 по ул.Водопроводной в г.Одессе, где из приобретенных ими ранее составляющих компонентов и ингредиентов, используя подручные средства совместно изготовили особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий эфедрон, который поделили между собой для его употребления каждым из них, а после однократного применения путем инъекции оставшуюся часть стали хранить при себе в медицинских шприцах, однако там же были задержаны работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_1 медицинский шприц с жидкостью желтого цвета, объемом 1 мл., которая согласно заключению био-химической экспертизы № 1580 от 25.07.2007 года содержит в себе особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий эфедрон, весом по сухому остатку 0,018 гр., у ОСОБА_2 изъяли медицинский шприц с жидкостью желтого цвета, объемом 1 мл., которая согласно заключению био-химической экспертизы № 1580 от 25.07.2007 года содержит в себе особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий эфедрон, весом по сухому остатку 0,018 гр.
Изъятое наркотическое средство ОСОБА_2 и ОСОБА_1 незаконно изготовили, незаконно хранили для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании в инкриминируемом преступлении подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и указал, что 13.07.2007 года в г.Одессе встретил своего знакомого ОСОБА_2, с которым ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Вместе с ним на «Привозе» заработали денег, после чего решили изготовить наркотическое средство для личного употребления. Для этого в аптеке приобрели необходимые лекарственные препараты, которые содержат эфедрин в малых количествах, купили шприцы, взяли стаканчики и пошли на пустырь в районе ул.Водопроводной в г.Одессе. Там он из указанных медикаментов изготовил наркотическое средство, так называемую «болтушку», которую разделил в два шприца, после чего свою дозу принял путем инъекции. После этого к ним подошли работники милиции и задержали их, изъяв у каждого шприц с остатками наркотического средства, о чем был составлен протокол.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину свою также признал и указал, что 13.07.2007 года он встретил своего знакомого ОСОБА_1, с которым из-за отсутствия денег поработали на «Привозе», а затем в аптеке решили купить ингредиенты для изготовления наркотического средства - «болтушку». После этого с медицинскими препаратами и шприцами прибыли на пустырь в районе ул.Водопроводной, где изготовили «болтушку», перелили ее в два шприца и часть укололи себе, а оставшуюся часть хранили в шприцах, однако там же были задержаны работниками милиции, которые указанные шприцы с остатками наркотического средства у них изъяли.
Также в судебном заседании от подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 поступили заявления, в которых они указали, что с доказательствами, собранными по делу в подтверждение их вины они согласны, их не оспаривают и просят в суде их не исследовать, ограничившись только их показаниями, с последствиями такого заявления ознакомлены под роспись.
В связи с указанными заявлениями подсудимых, поддержанными их адвокатами, а также принятыми прокурором, суд считает, что исследовать все доказательства по делу нецелесообразно, ограничившись только пояснениями подсудимых, которые не состоят в противоречии со всеми остальными доказательствами.
Потому изложенные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают вину подсудимых и суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам - незаконное изготовление, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, по совершенное по предварительному сговору группой лиц; действия ОСОБА_2 квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам - незаконное изготовление, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Судом также было установлено, что ОСОБА_2 и ОСОБА_1 ранее судимы (л.д.157,174), на учетах в ОПБ, ОПНД и наркологическом кабинете не состоят (л.д.158-169, 176-181), в принудительном лечении от наркомании не нуждаются (л.д.104-105, 112-113), характеризуются положительно (л.д.165,182).
При назначении наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личности подсудимых, которые ранее судимы и судимость не снята и не погашена, а также учитывая как смягчающие наказание обстоятельства: признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию данного преступления, которое по своему характеру не является тяжким, положительные характеристики, учитывая их мнение о том, что под стражей они находятся более 7 месяцев, а также учитывая мнение адвокатов и прокурора, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возможно без изоляции их от общества, к ним возможно применить действие ст.75 УК Украины,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав их в порядке ст.76 УПК Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства..
Меру пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на - подписку о невыезде, освободив их из-под стражи из зала суда.
Засчитать в срок отбытия наказания нахождение осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 под стражей с 16.07.2007 г. (л.д.22,32) по 14.02.2008 г.
Вещественные доказательства по делу - два полимерных пакета с двумя шприцами и жидкостью желтого цвета, объемом 0,4 мл. и 0,3 мл. (л.д.97-99) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля