Судове рішення #169569
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22а-408/2006 р                                                                         Головуючий по першій інстанції

Категорія: інші справи                                                                                              Борисенко П.І.

Доповідач в апеляційній інстанції Ювшин В.І.

ПОСТАНОВА

іменем України

31 серпня 2006 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого             Ювшина В.І.

суддів                        Бородійчук В.Г., О.В., Корнієнко Н.В.

при секретарі           Шульга Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі на постанову Лисянського районного суду від 07 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі про оскарження відмови в зарахуванні до стажу державної служби часу навчання,-

встановила:

ОСОБА_1  звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому оскаржив відмову управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі у зарахуванні до стажу державної служби при призначенні пенсії' часу навчання в Одеському вищому інженерному морському училищі, посилаючись на те, що він отримує пенсію за віком з 2000 року. Його загальний трудовий стаж становить 41 рік 3 місяці і 17 днів, у тому числі стаж державної служби 10 років і один день. Але при вираховуванні стажу державної служби йому безпідставно не було включено до стажу державної служби навчання в Одеському вищому інженерному морському училищі, де він проходив військову підготовку на відповідній військовій кафедрі з 1962 по 1968 рік. Після закінчення навчання йому було присвоєно військове звання по запасу «молодший інженер-лейтинант», що дає йому право зарахування до стажу державної служби часу навчання з 1962 року по 1968 рік з розрахунку 2 роки 10 місяців. Просив суд визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі у зарахуванні до стажу державної служби часу навчання в ВУЗІ та зобов'язати відповідача зробити відповідний перерахунок призначеної йому пенсії.

Постановою Лисянського районного суду від 07 липня 2006 року

адміністративний позов  ОСОБА_1  задоволено. Визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі про включення до стажу державної служби час навчання в ВУЗІ з навчанням на військовій кафедрі та зобов'язано відповідача зарахувати цей період навчання позивачеві до стажу державної служби з розрахунку три роки.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі просить постанову Лисянського районного суду від 07 липня 2006 року скасувати, як постановлену з порушенням норм матеріального права та ухвалити нову постанову, якою провадження по справі закрити.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Пенсія ОСОБА_1 призначена відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування». Відповідно до даного Закону України та постанови КМ України №283 від 03 травня 1994 року з наступними змінами «Про порядок обчислення стажу державної служби» до стажу державної служби включається також час військової служби у Збройних Силах та інших військових формуванням. ОСОБА_1 включено в стаж державної служби час проходження* ним строкової військової служби в Збройних Силах. Що стосується включення в стаж державної служби часу навчання Одеському вищому інженерному морському училищі, де позивач також проходив навчання на військовій кафедрі та отримав звання офіцера запасу, то даний час міг бути включений в стаж державної служби при умові, що ОСОБА_1  після закінчення навчання пішов на військову службу та пенсія відповідно йому призначалась згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»

Але суд першої інстанції невірно застосував норми матеріального права до даних правовідносин, а тому постанова суду першої інстанції підлягає до скасування з ухваленням нової постанови, якою ОСОБА_1 необхідно відмовити в задоволенні адміністративного позову. Керуючись ст..ст.195, 198, 202, 207 КАС України, колегія суддів судової палати, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі на постанову Лисянського районного суду від 07 липня 2006 року, -задоволити. Постанову Лисянського районного суду від 07 липня 2006 року - скасувати.

Відмовити  ОСОБА_1  в задоволенні адміністративного позову до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі на відмову у зарахуванні до стажу державної служби часу навчання.

Постанова набирає законної сили негайно після її проголошений] але може

бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі одного місяця, починаючи

з дня її проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація