ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
21 липня 2011 р. Справа 16/57/2011/5003
за позовом:фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця вручення
до: комунального закладу "Вінницький міський технічний центр управління охорони здоров'я", м.Вінниця
про стягнення 23 726,44 грн. заборгованості згідно договору підряду
Головуючий суддя Нешик О.С.
Cекретар судового засідання Снігур О.О.
Представники
позивача: ОСОБА_1 (паспорт серія АА №НОМЕР_2, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.06.1996 року);
відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №17 від 05.04.2011 року)
ВСТАНОВИВ :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до комунального закладу "Вінницький міський технічний центр управління охорони здоров'я", м.Вінниця про стягнення 23 726,44 грн. заборгованості згідно договору підряду від 15.02.2011 року.
Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву, якою повністю визнав позовні вимоги позивача.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.
15.02.2011 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Підрядчик) та комунальним закладом "Вінницький міський технічний центр управління охорони здоров'я (Замовник) було укладено договір підряду.
Відповідно до п.1. договору підряду № 1/02 від 15.02.2011 року відповідач як замовник доручив позивачу як підряднику виконати роботи з поточного ремонту майстерні.
Згідно п.7 договору підряду № 1/02 від 15.02.2011 року вартість виконаних робіт склала 52497 грн.
Узяті на себе зобов'язання, щодо робіт з поточного ремонту майстерні позивач виконав належним чином, про що свідчать актом приймання виконаних будівельних робіт та довідкою за березень 2011 року.
Всього виконано робіт на загальну суму 23726,44 грн..
За виконані роботи відповідач розрахунків не здійснив. Позивач 11.05.2011 року звернувся до відповідача із вимогою про оплату боргу за виконані ремонтні роботи у семиденний термін.
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача за виконані роботи становить 23726,44 грн.
Наявність боргу підтверджується заявою відповідача про визнання позову, актом звірки взаємних розрахунків станом на 03.06.2011 року, довідкою про вартість та актом приймання виконаних робіт за березень 2011 року.
Непроведення відповідачем розрахунків спонукало позивача звернутися з відповідним позовом до суду.
Беручи до уваги встановлені обставини суд дійшов наступних висновків.
Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.
Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
З підписанням сторонами акту приймання виконаних робіт між ними виникли правовідносини регулювання яких здійснюється § 3 (Будівельний підряд) Глави 61 ЦК України (Підряд) (ст.ст.875-886 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.
Частиною 4 ст.879 ЦК України встановлено, що оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).
Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 629 цього Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Виходячи з викладеного, враховуючи доведеність боргу наявними у справі доказами, визнання позову відповідачем у повному обсязі, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу в розмірі 23726,44 грн. правомірною та обґрунтованою з огляду на що задовольняє її в повному обсязі.
Витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до приписів ч.2 ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 45, 46, 49, 82, 84, 85, 87, 115, 116 ГПК України, суд-
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з комунального закладу "Вінницький міський технічний центр управління охорони здоров'я" (м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 102, код ЄДРПОУ 254968644) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 23726,44 грн. боргу за виконані ремонтні роботи, 237,22 грн. відшкодування витрат на держмито і 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Стягнути з комунального закладу "Вінницький міський технічний центр управління охорони здоров'я" (м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 102, код ЄДРПОУ 254968644) на користь державного бюджету 0,04 грн. державного мита.
3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Нешик О.С.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано 29 липня 2011 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи