В И Р О К

                                                  Іменем  України                    № 1- 37   \08р.

22 січня 2008 року                                                        Лубенський міськрайонний суд

                                                                                    Полтавської області

В складі головуючого : судді Яценко В.В.

При секретарі: Олійник Л.Б.

З участю прокурора:  Загребельного О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення:               

                                                ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                українець, уродженець с. Снітин, Лубенського                                                 району ,Полтавської області, мешканець АДРЕСА_1, безпартійний, освіта середня, одружений, не                                                працює, раніше судимий 14.04.98 р. Лубенським                                               міським судом Полтавської області за ст..222 ч.З                                                 КК України до 1 року виправних робіт без                                                        позбавлення волі за місцем роботи з                                                                  відрахуванням 20% заробітної плати щомісяця ;                                               5.11.04 р. Лубенським міськрайонним судом за                                             ст.310 ч.2, 309 ч.2 КК України до 3 років                                                        позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки ;                                        4.06.07 р. Лубенським міськрайонним судом                                                    Полтавської області за ст.263 ч.1 КК України до                                              3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим                                        строком на 3 роки, -

в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,

                                           ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав у себе вдома холодну зброю , при наступних обставинах .

          Так, 25 жовтня 2007 р. о 10 годині ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, маючи умисел виготовити для себе холодну зброю «нунчаку» в кількості 2 штуки, за допомогою циркулярки відрізав від дерев»яного стержня діаметром 31 мм 2 палиці довжиною 245 мм та 244 мм, які з»єднав між собою металевим ланцюгом. Після чого ОСОБА_1 за допомогою циркулярки відрізав від вказаного дерев»яного стержня діаметром 31 мм ще 2 палиці довжиною 250 мм та 249 мм, які з»єднав мотузкою , тим самим ОСОБА_1 незаконно виготовив два предмета холодної зброї «нунчаку» без передбаченого законом дозволу. Виготовивши дану холодну зброю, ОСОБА_1 поклав їх до горища власного будинку, де зберігав .

          2 листопада 2007 р. о 12 год. 30 хв. працівники міліції під час обшуку за місцям проживання гр-на ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 виявили та вилучили на горищі будинку два предмета, виготовлені саморобним шляхом по типу «нунчаку», що згідно криміналістичної експертизи № 218 від 21.11.2007 року відноситься до холодної зброї ударно-подрібнюючої дії, які він незаконно виготовив без передбаченого законом дозволу.

          Згідно ст.. 299 КПК України, судом не досліджувалися докази вини підсудного ОСОБА_1 стосовно фактичних обставин справи.

           Дії підсудного ОСОБА_1 слід  кваліфікувати   за ст.. 263 ч. 2 КК України, як незаконне виготовлення холодної зброї  без передбаченого законом дозволу.

          При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину.

          Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

          Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття в скоєному , що знайшло своє підтвердження в дачі правдивих показів.

          Суд також враховує особу підсудного ОСОБА_1, який не працює, має на утриманні неповнолітню дочку, позитивно характеризується за місцем помешкання.

          Суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у межах санкції передбаченого ст.. 263 ч.2 КК України  у вигляді позбавлення волі.

          ОСОБА_1 згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.06.2007 року засуджений за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки в силу ст. 75 КК України.

          При таких обставинах суд до покарання за новим вироком частково приєднує не відбуту частину покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду від 04.06.2007 року у вигляді 3 років позбавлення волі.

          Враховуючи малозначність скоєного злочину, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування призначуваної міри покарання  з випробовуванням  ,на підставі ст. 75 КК України.

          Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України, суд -

                                               З А С У Д И В :

          ОСОБА_1  за ст.. 263 ч. 2 КК України до  1 (одного) року позбавлення волі.

          На підставі ст. 71 КК України до покарання за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду від 04.06.2007 року у вигляді 3 років позбавлення волі.

          Остаточно вважати засудженим ОСОБА_1 до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

          На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 3 (три) роки .

            Запобіжний захід  ОСОБА_1 до вступу  вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

            Відповідно до ст.. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1,  не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в ці органи.

          Речові докази по справі : холодну зброю "нунчаки" , які зберігаються в камері речових доказів Лубенського МРВ - знешкодити, про що повідомити суд в установлений законом термін.

          На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області в 15 добовий термін.

                   Головуючий                                               В.В.Яценко