Судове рішення #1695659

                                                           

 

                                                                                     Справа №2- 107/2008 року

 

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                               Іменем           України

31 січня 2008  року                                                                                     Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                                       Полтавської області

В складі: головуючого судді    -  Яценко В.В.

                при секретарі             -  Білик Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про оспорювання батьківства ,-

                                                                В С Т А Н О В И В :

            ПозивачОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2.  про оспорювання батьківства дитини.

            Позовні вимоги мотивував тим, що він знаходився в шлюбі з громадянкою ОСОБА_2 з серпня 2000 року, який розірвано у 2002 році.  За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, якого він вважав своїм кровним сином,  якого у Лубенському відділі РАЦС  зареєстрували  та записали його батьком .

            З лютого 2002 року  з нього стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку на користь матері.

            Нещодавно він від  знайомої ОСОБА_4 довідався , що його син ОСОБА_3 не його рідний син , і що його колишня дружина приховала факт вагітності перед одруженням.

            Вважає, що  необхідно внести зміни до актового запису № 56 про народження ОСОБА_3 від 21.02.2001 року в графі "батько"  та припинити стягнення з нього аліментів  на утримання ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2.

            Дані обставини і змусило його звернутися до суду.

            В судовому  засіданні позивач ОСОБА_1. та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали повністю, прохали їх задовольнити.

            Відповідачка  по справі ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

            Треті особи   орган опіки і піклування Лубенської міської ради та відділ РАЦС м. Лубни в судове засідання не з'явилися надіслали суду листи з проханням справу розглянути у відсутність їх представників , не заперечують проти її задоволення.

Суд , заслухавши позивача та його представника, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 56 КпШС  України  особа  , записана в якості батька чи матері дитини в книзі запису про народження, в праві оспорити  проведений запис  на протязі року з того часу , коли йому стало  чи повинно  було бути відомо  про проведенні запису.

Згідно ст.161  КпШС України ,виправлення помилок  і внесення змін в записи актів громадського стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між  зацікавленими особами проводиться  органами  записи актів громадського стану.

При наявності спору між зацікавленими особами виправлення запису проводиться на підставі судового рішення.

            Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 07.08.2002 року. За час шлюбу відповідачка народила  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При видачі свідоцтва про народження дитини, позивача було записано батьком а відповідачку матір'ю. З часом позивач дізнався , що він не є рідним батьком ОСОБА_3 Відповідачка ОСОБА_2. проти даного факту не заперечує.

            При таких обставинах актовий запис  № 56 від 21.02.2001 року  в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначений батьком ОСОБА_1, підлягає виключенню.

 

Керуючись ст. ст.10, 15, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст.  ст. 56,161 КпШС  України (в редакції 1969 року ) Постановою ПВС України  від 15 червня 1973 року №6 з подальшими змінами  №16 від 12.06.98 року " Про деякі питання , що виникають в судовій практиці про застосування  Кодексу , про  шлюб та сім'ю України " суд, -

 

              ВИРІШИВ:

 

            Позовні вимоги  ОСОБА_1  - задовольнити.

 

             Зобов'язати  відділ реєстрації  актів цивільного стану м. Лубни  Лубенського міськрайонного управління юстиції  внести відповідні зміни    в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  , № 56 від 21.02.2001 року      складений  відділом РАЦС по м. Лубни Полтавської області .Виключити відомості про батька в графі ( відомості про батька ) та видати відповідне свідоцтво .

           

            Припинити  стягнення  з ОСОБА_1  аліментів на  користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  , стягнення яких здійснюється   згідно постанови Лубенського міського суду Полтавської області  від 27.02.2002 року .

           

На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до  Полтавського апеляційного суду.

 

 

                                 Головуючий                                                      В.В.ЯЦЕНКО

 

  • Номер: 6/0158/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-107/2008
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: ЯЦЕНКО В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація