Справа № 2-652/08

                                                                  УКРАЇНА                                              

     Р І Ш Е Н Н Я

                                                           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

             20 лютого 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області

 в складі:          судді                 Мазки Н.Б.

                         при секретарі   Резніковій М.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому  засіданні в  залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом 

            ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

                                                                В с т а н о в и в :

Подружжя  ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 липня 2001р., від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що  з відповідачкою не перебуває у сімейно-шлюбних відносинах з  березня 2005 р., спільне  подружнє життя не склалося  через несумісність характерів,  внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам і інтересам їхньої дочки. Позивач просить шлюб розірвати. Витрати покласти на нього.

Позивач  підтримав позовні  вимоги. Відповідачка позов визнала.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин. Згідно до вимог ч.2 ст.104, ст.112 СК України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що  згідно  свідоцтву про укладення шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_2  перебувають у зареєстрованому шлюбі з  06 липня 2001 р.  ( а.с. 6), мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5)

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а заяву  такою, що підлягає задоволенню,  оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивача, сторони виказали взаємне бажання припинити шлюб. Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне покласти на позивача за його бажанням.

Керуючись вимогами  ст. ст. 57, 58, 59 ЦПК України,  ст. ст. 104,112 СК України, суд

                                           В и р і ш и в  :

Шлюб зареєстрований  06 липня 2001  р. в  відділі реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, актовий запис №  123 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити. 

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути  оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський  міський суд протягом   десяти діб з дня проголошення.

Суддя