У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    18 липня 2011 року                                                   м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 грудня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 25 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на земельну ділянку ,-

 в с т а н о в и в :

У жовтні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просив визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0566 га під кадастровим номером 7410100000:005:5083, що розташована по АДРЕСА_1, укладений між ним та ОСОБА_3,  визнати за ним право власності на цю земельну ділянку.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 грудня 2010 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 25 січня 2011 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі позивач  просить скасувати рішення та ухвалу судів першої і апеляційної інстанцій, ухвалити нове про задоволення позову у повному обсязі, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Також, посилається на неповне з’ясування обставин, які мають значення для вирішення спору.

У відкритті касаційного провадження по вищевказаній справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних рішення і ухвали судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових  рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на земельну ділянку .

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         В.І. Журавель