У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             18 липня 2011 року                                                         м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Карпенко С.О., Коротуна В.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартир, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Волинської області від 12 січня 2011 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  л а :

У грудні 2006 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та скасувати державну реєстрацію права власності на неї.

Вимоги обґрунтовувала тим, що 02.12.2005 року між ТОВ «Надія» (нині ОСББ «Надія-Волинь») і відповідачкою ОСОБА_5 було укладено  договір купівлі-продажу, відповідно до якого товариство продало, а ОСОБА_5 купила зазначене вище житлове приміщення. Даним договором порушено її право на користування частиною цієї квартири – однією кімнатою №40-б, яка була виділена для проживання її сім»ї на підставі ордера.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області  від 29 жовтня 2010 року позовні вимоги  задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу  квартири АДРЕСА_1, укладений 2.12.2005 року між ОСББ «Надія» та ОСОБА_5 Скасовано державну реєстрацію права власності на неї.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області від 12 січня 2011 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

У касаційній скарзі позивачка просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення Луцького міськрайонного суду від 29 жовтня 2010 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Також, посилається на неповне з’ясування обставин, які мають значення для вирішення спору.

    Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

    Відповідно до частини другої статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

    Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені статтями 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

    Згідно із частиною першою статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи   касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані як підстава для призначення справи до судового розгляду.

Оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Рішення апеляційного суду є законне і обґрунтоване з врахуванням обраного позивачкою способу захисту порушеного права та з врахуванням рішення Луцького міськрайоного суду Волинської області від 01 серпня 2006 року, залишеного без зміни Апеляційним судом Волинської області від 25 листопада 2006 року, яким ОСОБА_4 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виселено з кімнати площею 18 кв. м в квартирі АДРЕСА_1 із зняттям із реєстрації в даному жилому приміщенні в квартиру №61 цього ж будинку.

                Керуючись ст. 332 ЦПК України  колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ  

у  х  в  а  л  и  л  а :

      Касаційну скаргу   ОСОБА_4 відхилити, рішення Апеляційного суду Волинської області від 12 січня 2011 року залишити без змін.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

  Головуючий                                                                                В.І. Журавель

  Судді                                                                                                  

                                                                                                         С.О. Карпенко

                                                                                                                            В.М. Коротун