У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Пшонки М.П.,
суддів Гулька Б.І., Дем’яносова М.В.,
Сімоненко В.М., Юровської Г.В.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Зеленської сільської ради про визнання свідоцтв про право власності на житловий будинок та про право на спадщину недійсними, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 9 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2010 року,
в с т а н о в и л а:
У липні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 і Зеленської сільської ради про визнання недійсними свідоцтва № 414908 про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 19 січня 2010 року ОСОБА_5 та свідоцтва про право на спадщину, виданого 26 лютого 2010 року, посилаючись на те, що Ѕ частина спірного житлового будинку належить їй на праві власності. Оскільки відповідачка незаконно виготовила технічну документацію на спірний будинок та незаконно зареєструвала право власності на весь будинок на покійну ОСОБА_5, після смерті якої його успадкувала, просила визнати зазначені свідоцтва недійсними.
Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 9 листопада 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено частково: визнано свідоцтво про право власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1, видане 19 січня 2010 року Зеленською сільською радою на ім’я ОСОБА_5 та свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину спірного будинку, посвідчене державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної контори 6 лютого 2010 року, видане на ім’я ОСОБА_4 недійсними; вирішено питання про судові витрати.
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2010 року рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 9 листопада 2010 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушується питання про скасування судових рішень та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального і процесуального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Задовольняючи частково позовні вимоги та визнаючи недійсним на Ѕ частину жилого будинку свідоцтво про право власності ОСОБА_5 та свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_4, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд виходив з того, що ОСОБА_3 належить на праві власності Ѕ частина спірного домоволодіння АДРЕСА_1, а ОСОБА_4 незаконно оформила свідоцтво про право власності на нерухоме майно та отримала у спадщину спадкове майно, Ѕ якого належить позивачеві.
Однак, з такими висновками суду повністю погодитись не можна з таких підстав.
Судами встановлено, що відповідно до рішення виконкому Зеленської сільської ради від 9 грудня 2003 року №109 постановлено оформити право власності позивача на жилий будинок АДРЕСА_2, а за ОСОБА_5, після смерті якої є спадкоємцем відповідач, на жилий будинок АДРЕСА_1.
Свідоцтво про право власності на ім’я ОСОБА_5 видане на жилий будинок АДРЕСА_1 і на цей будинок видане свідоцтво про право на спадщину за законом на відповідача.
Вирішуючи спір, суди детально не з’ясували, що саме входило до складу спадкового майна померлої ОСОБА_5 - цілий жилий будинок чи одна друга його половина, детально не перевірили заперечення відповідача, що спадщина відкрилась на жилий будинок АДРЕСА_1.
Визнаючи недійсним на частину жилого будинку, суд свій висновок належними доказами, що існувала спільна часткова власність на жилий будинок, не обґрунтував.
Оскільки судами допущені порушення норм процесуального права, що унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, судові рішення підлягають скасуванню, а справа направленню на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 9 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2010 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.П. Пшонка
Судді: Б.І. Гулько
М.В. Дем’яносов
В.М. Сімоненко
Г.В. Юровська