У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 22 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приазовських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», третя особа Маріупольська міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08 квітня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 червня 2011 року, позов позовом ОСОБА_3 було задоволено частково.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволені позовних вимог.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 22 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приазовських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», третя особа Маріупольська міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України В.Г. Диба
з розгляду цивільних і кримінальних справ