У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року                                                                                м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 9 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Служба замовника ЖКП» Оболонського району у м. Києві, третя особа: КП «Житлосервіс «Куренівка», про зобов’язання вчинити певні дії,  

                                                   в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 9 березня    2011 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 30 червня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі позивачка ставить питання про скасування рішення Оболонського районного суду м. Києва від 9 березня 2011 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 30 червня 2011 року, мотивуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та просить ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Служба замовника ЖКП» Оболонського району у м. Києві, третя особа: КП «Житлосервіс «Куренівка», про зобов’язання вчинити певні дії.

 Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                                Л.М. Мазур