У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    20 липня 2011 року                                                   м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 вересня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного  суду Житомирської області від 14 червня 2011 року в справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Полісся» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

 в с т а н о в и в :

У грудні 2009 року ЖБК «Полісся» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1979,50 грн., яка утворилася у зв»язку з невиконанням нею останньою зобов’язань, закріплених у п.3 ст.46 Статуту ЖБК.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16 вересня 2010 року, залишеним без зміни ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного  суду Житомирської області від 14 червня 2011 року, позов задоволено у повному обсязі.

У поданій касаційній скарзі  ОСОБА_2 просить скасувати  рішення та ухвалу судів першої і апеляційної інстанцій, справу повернути на новий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Також, посилається на неповне з’ясування обставин, які мають значення для вирішення спору.

У відкритті касаційного провадження по вищевказаній справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних рішення і ухвали судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових  рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Полісся» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         В.І. Журавель