У х в а л а

іменем  України

15 липня  2011 року                                                                                 м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І.,  розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 16 червня 2010 року  та  ухвалу апеляційного суду Донецької  області від 14 червня 2011 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про компенсацію втрати частини пенсії у зв’язку з несвоєчасною виплатою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача 15 000 грн. моральної шкоди, завданої йому внаслідок бездіяльності відповідача у зв’язку з несвоєчасною виплатою пенсії.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Донецька від 16 червня 201 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 червня  2011  року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2  відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати  вказані судові  рішення та постановите нове, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі,  мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження  у справі за позовом  ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про компенсацію втрати частини пенсії у зв’язку з несвоєчасною виплатою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути  особі, яка її подала.    

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних            

і кримінальних справ                                        В.І. Амелін