УХВАЛА

    іменем   україни

15 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 2 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про визнання договору дарування частки житлового будинку недійсним, -  

в с т а н о в и в :

7 квітня 2011 року рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про визнання договору дарування частки житлового будинку недійсним.

Поновлено позивачці строк для звернення до суду.

Визнано недійсним договір дарування будинку АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 21 серпня 1993 року, приведено сторони у первісне положення.

2 червня 2011 року рішенням апеляційного суду Донецької області скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

   У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення  суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із поданої  касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження   за  її  касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Донецької області від 2 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про визнання договору дарування частки житлового будинку недійсним.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                О.П.Касьян