У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

       8 липня  2011 року                                                                       м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І.,  розглянувши касаційну скаргу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 на рішення  Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від                            29 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 7 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської ОДА, головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської ОДА про зобов’язання надати житло, та за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права на жиле приміщення та зобов’язання органу місцевого самоврядування видати ордер на квартиру,

                                                  в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 березня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 7 червня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.  Зобов’язано виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради надати ОСОБА_3 зі складом сім’ї                     3 особи двокімнатну квартиру АДРЕСА_1. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права на жиле приміщення та зобов’язання органу місцевого самоврядування видати ордер на квартиру - відмовлено.

У поданій касаційній скарзі заявник просить зазначені судові рішення першої та апеляційної інстанції скасувати, в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4  залишити без змін.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. з ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

                                        у х в а л и в :

Відмовити виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської ОДА, головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської ОДА про зобов’язання надати житло, та за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права на жиле приміщення та зобов’язання органу місцевого самоврядування видати ордер на квартиру.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                               Г.І. Мостова