У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 червня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В. , розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 29 квітня 2011 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків,

      в с т а н о в и в:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулося у суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2008 року у задоволенні позову відмовлено.

    Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 29 квітня 2011 року відмовлено ВАТ «Донецькобленерго» у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції.

      У червні 2011 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «Донецькобленерго» разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Донецької області від 29 квітня 2011 року.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані заявником, є поважними.

У касаційній скарзі ПАТ «Донецькобленерго» просить ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 29 квітня 2011 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права, та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

  у х в а л и в:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго» строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Донецької області від 29 квітня 2011 року.

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 О.В. Кадєтова