У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулько Б.І.,   розглянувши касаційну скаргу Вищого навчального закладу «Луганський державний інститут житлово-комунального господарства і будівництва» на рішення Ленінського районного суду  м. Луганська від 3 листопада 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 17 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищого навчального закладу «Луганський державний інститут житлово-комунального господарства і будівництва» про стягнення заборгованості по заробітній платі ,

в с т а н о в и в:

  Рішенням Ленінського районного суду  м. Луганська від 3 листопада 2010 року, позов ОСОБА_2 задоволено.

Зобов'язано ВНЗ «Луганський державний інститут житлово-комунального господарства і будівництва» сплатити ОСОБА_2 заборгованість, середній заробіток за час затримки розрахунку, компенсацію в загальному розмірі 35 269,78 грн.

Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 17 травня 2011 року, ВНЗ «Луганський державний інститут житлово-комунального господарства і будівництва» у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про   скасування зазначених судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судом (судами) норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

          У відкритті касаційного провадження у справі в частині оскарження рішення Ленінського районного суду  м. Луганська від 3 листопада 2010 року слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 328 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень не вбачається, що рішення Ленінського районного суду  м. Луганська від 3 листопада 2010 року переглядалося в апеляційному порядку, оскільки заявнику відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, касаційна скарга на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 17 травня 2011 року не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки заявником оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду касаційної скарги в меншому розмірі ніж це встановлено законом. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, повинні бути внесенні або перераховані за такими реквізитами: р/р 31216266700001 , одержувач – ГУДКУ у м. Києві, банк одержувача – ГУДКУ у м. Києві, код платежу - 22050005 , код за  МФО 820019, код за ЄДРПОУ – 24262621. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ».

Відповідно до ч. 2 ст. 327 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, касаційну скаргу на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 17 травня 2011 року слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись, статтями 121, 327 пунктом 2 частиною 3 статтею 328 Цивільно-процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Відмовити Вищому навчальному закладу «Луганський державний інститут житлово-комунального господарства і будівництва» у відкритті касаційного провадження на рішення Ленінського районного суду                     м. Луганська від 3 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищого навчального закладу «Луганський державний інститут житлово-комунального господарства і будівництва» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Касаційну скаргу Вищого навчального закладу «Луганський державний інститут житлово-комунального господарства і будівництва» на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 17 травня 2011 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 26 серпня 2011 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                               Б.І.Гулько