У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

   8 липня 2011 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулько Б.І. ,   розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Дельта-лоцман» на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 12 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Дельта-лоцман» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення ,

в с т а н о в и в :

  Рішенням Корабельного районного суду Миколаївської області від  23 грудня 2010 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням ОСОБА_2 подала на нього апеляційну скаргу.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 12 травня 2011 року, позов ОСОБА_2 задоволено.

У касаційній скарзі ДП «Дельта-лоцман»   порушує питання про скасування судового рішення апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судових рішення.

          Крім того, під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставинами, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Державному підприємству «Дельта-лоцман» у відкритті касаційного провадження у справі у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Дельта-лоцман» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

  Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                               Б.І.Гулько