У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         8 липня 2011 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулько Б.І. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києві від 25 січня 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києві від 19 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням ,

в с т а н о в и в :

  Рішенням Солом'янського районного суду м. Києві від 25 січня 2011 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києві від 19 квітня 2011 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визначено порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши в користування ОСОБА_4 кімнату площею 13,1 кв.м., а у користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено кімнату площею 21,9 кв.м.

Підсобні приміщення, коридор 11,1 кв.м, ванну кімнату 3,4 кв.м., вбиральню 1,3 кв.м., кухню 9,3 кв.м., вбудовану шафу 2,5 кв.м. залишено в загальному користуванні.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушують питання про скасування судових рішень, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

          Крім того, під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставинами, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

         Відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_3   у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                               Б.І.Гулько