УХВАЛА

іменем   україни

4  липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу   ОСОБА_2 на рішення Староміського районного суду м . Вінниці від 22 лютого 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 11 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованого гаража, -  

в с т а н о в и в :

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 22 лютого 2011 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 11 квітня 2011 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованого гаража.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та передати справу на новий судовий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із поданої касаційної скарги, доданих до неї матеріалів та  оскаржуваних судових рішень видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 відмовити  у відкритті касаційного провадження   за  її  касаційною скаргою на рішення Староміського районного суду м . Вінниці від 22 лютого 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 11 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованого гаража.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                О.П.Касьян