У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Журавель В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, визнання договору дарування і договору купівлі-продажу майна недійсними ,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Петриківського районного суду м. Дніпропетровської області від 03 лютого 2011 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення боргу та визнання недійсними договорів дарування і купівлі-продажу майна.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2011 року визнано неподаною та повернуто ОСОБА_2 його апеляційну скаргу на зазначене рішення суду першої інстанції на підставі ст.ст.121,297 ЦПК України.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу апеляційної інстанції, справу повернути на новий апеляційний розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження по вищевказаній справі слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, визнання договору дарування і договору купівлі-продажу майна недійсними .
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І. Журавель