УХВАЛА

іменем   україни

28 липня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Касьяна О.П., Кафідової О.В., Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа – відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, про встановлення батьківства, визнання права на спадщину; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки зі спадкоємцем на час відкриття спадщини та зміни черговості одержання права спадкування, за касаційною скаргою   ОСОБА_5 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 травня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва  від                                11 жовтня 2010 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 травня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва  від 11 жовтня 2010 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Встановлено факт батьківства ОСОБА_6, 1948 року народження, уродженця с. Терешівка Сумської області, відносно ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві.

Визнано за ОСОБА_7 право на спадщину, після померлого ОСОБА_6, на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказані судові рішення в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову ОСОБА_4 в задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України, суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 травня 2010 року, яке залишене без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва  від 11 жовтня 2010 року,   ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 травня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва  від 11 жовтня 2010 року залишити без змін.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.П. Касьян

  О.В. Кафідова

  С.П. Штелик