У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    18 липня 2011 року                                                   м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Луганська від 14 грудня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області від 29 березня 2011 року в справі за позовом Прокурора Ленінського району м.Луганська в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення та вселення в квартиру,-

 в с т а н о в и в :

Прокурор Ленінського району м. Луганська в інтересах недієздатного ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_3 в цю квартиру, яка належить йому на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.01.1999 року.

Рішенням Ленінського районного суду м.Луганська від 14 грудня 2010 року, залишеним без зміни ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області від 29 березня 2011 року, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

У касаційній скарзі відповідачка просить скасувати  рішення та ухвалу судів першої і апеляційної інстанцій, справу повернути на новий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Також, посилається на неповне з’ясування обставин, які мають значення для вирішення спору.

У відкритті касаційного провадження по вищевказаній справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних рішення і ухвали судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових  рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Прокурора Ленінського району м.Луганська в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення та вселення в квартиру .

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         В.І. Журавель