У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    18 липня 2011 року                                                   м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 березня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 29 березня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Фуд» про визнання поруки припиненою,-

 в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати поруку за договором №236-П/08/01 від 23.04.2008 року, укладеним між ним та ЗАТ «Альфа-Банк», припиненою з 25.04.2008 року, посилаючись на те, що при укладенні додаткових договорів про зміну умов кредитного договору згода позивача, як поручителя за цим договором, відповідачем отримана не була.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 березня 2011 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 29 березня 2011 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_3 просить скасувати  рішення та ухвалу судів першої і апеляційної інстанцій, ухвалити нове про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Також, посилається на неповне з’ясування обставин, які мають значення для вирішення спору.

У відкритті касаційного провадження по вищевказаній справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного рішення суду першої інстанції вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового  рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Фуд» про визнання поруки припиненою .

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         В.І. Журавель