УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Мазур Л.М., Маляренка А.В., Мостової Г.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магія Смаку» до ОСОБА_4, про витребування майна з незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2011 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2011 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Магія Смаку» до ОСОБА_4 про витребування майна з незаконного володіння задоволено.
Витребувано у ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Магія Смаку» наступне майно: стіл письменний, артикул № 101, вартість 980 гривень, інвентаризаційний номер № 11204050006; тумбу, артикул № 211, вартість 930 гривень, інвентаризаційний номер № 1120400556; тумбу, артикул № 212, вартість 960 гривень, інвентаризаційний номер № 030500004; шафу середню, артикул № 341, вартість 840 гривень, інвентаризаційний номер № 0305000090; шафу, артикул № 342, вартість 620 гривень, інвентаризаційний номер № 11204050012; стіл письменний, артикул № 603*, вартість 850 гривень, інвентаризаційний номер № 030500023; стіл криволінійний, артикул № 507*, вартість 930 гривень, інвентаризаційний номер № 030500015; тумбу, артикул № 515*, вартість 770 гривень, інвентаризаційний номер № 030500016; диван COMODE, вартість 990 гривень, інвентаризаційний номер № 11204059999; шафу середню, артикул № 124, вартість 730 гривень, інвентаризаційний номер № 030500019; шафу високу, артикул № 317*, вартість 695 гривень, інвентаризаційний номер № 030500008/1203050002; приставний елемент, артикул № 199, вартість 630 гривень, інвентаризаційний номер № 030500017; шафу середню, артикул № 135, вартість 980 гривень, інвентаризаційний номер № 030500018/030500007; загальною вартістю з ПДВ 13086 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Магія Смаку» судові витрати в розмірі 206 гривень 64 копійки.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2011 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги та заперечення на неї, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувані рішення суду першої та апеляційної інстанції ухвалені з додержанням норм процесуального та матеріального права.
Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі були предметом дослідження судами першої та апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні, судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду першої та апеляційної інстанцій, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваних рішень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
Мазур Л.М. Маляренко А.В. Мостова Г.І.