У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             18 липня 2011 року                                                         м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Карпенко С.О., Коротуна В.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Венолар» про стягнення середнього заробітку за час розрахунку при звільненні, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 28 лютого 2011 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  л а :

У березні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на  його користь 8 295,56 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені за період з 14 липня 2008 року по 12 березня 2009 року.

Вимоги обґрунтовував тим, що з 3 січня 2004 року він перебував у трудових відносинах із комунальним підприємством «Венолар», а 14 липня 2008 року його було звільнено з роботи.

Судовим наказом Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 5 вересня 2008 року постановлено стягнути з КП «Венолар» на користь позивача заборгованість по заробітній платі в розмірі 4 761,82 грн. Оскільки відповідач не виплатив йому заробітну плату, просив задовольнити позов у повному обсязі.

В подальшому, під час розгляду справи ОСОБА_4 уточнив свої позовні вимоги і просив стягнути з КП «Венолар» середній заробіток за весь час затримки розрахунку з 14.07.2008 року, тобто з моменту звільнення, по 21.04.2010 року – до моменту фактичної виплати заборгованості розмірі 21 944,65 грн.

Справа судами розглядалася неодноразово.

Останнім рішенням Чорноморського районного Автономної Республіки Крим від 14 січня 2011 року позовні вимоги задоволено. З відповідача на користь позивача стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 21 944,65 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 28 лютого 2011 року рішення суду першої інстанції змінено, зменшено розмір стягнутого середнього заробітку на користь позивача  з 21 944,65 грн. до 2000 грн., розмір стягнутого судового збору на користь держави – з 219,45 грн. до 51 грн.

В решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційної інстанції, залишити в силі рішення Чорноморського районного Автономної Республіки Крим від 14 січня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Також, посилається на неповне з’ясування обставин, які мають значення для вирішення спору.

    Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

    Відповідно до частини другої статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

    Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені статтями 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

    Згідно із частиною першою статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи   касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані як підстава для призначення справи до судового розгляду.

Оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

                Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 332 ЦПК України  колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ  

у  х  в  а  л  и  л  а :

      Касаційну скаргу   ОСОБА_4 відхилити, рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 28 лютого 2011 року залишити без змін.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

  Головуючий                                                                                В.І. Журавель

  Судді                                                                                                  

                                                                                                         С.О. Карпенко

                                                                                                                            В.М. Коротун