У Х В А Л А
іменем україни
21 липня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Касьяна О.П., Горелкіної Н.А., Матвєєвої О.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Херсонської міської ради, Херсонського міського управління житлового господарства про відшкодування збитків, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 13 жовтня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 16 лютого 2011 року,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом, який у процесі розгляду справи неодноразово змінював і доповнював, і просив стягнути з відповідачів понесені ним витрати на відновлення даху будинку АДРЕСА_1, який був пошкоджений у результаті пожежі, та судові витрати.
13 жовтня 2010 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 16 лютого 2011 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду першої та ухвалу суду апеляційної інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу тим, що судами порушено норми процесуального права та неправильно застосовані норми матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено і вбачається з матеріалів справи, що рішення суду першої інстанції та ухвала суду апеляційної інстанції ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 13 жовтня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 16 лютого 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: О.П. Касьян
Н.А. Горелкіна
О.А. Матвєєва