УХВАЛА
іменем україни
2 червня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 22 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди, -
в с т а н о в и в :
У червні 2010 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди.
2 грудня 2010 року рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у задоволенні позову відмовлено.
22 лютого 2011 року рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про задоволення позову.
Стягнуто з відповідачки на користь ОСОБА_3 – 1200 грн., ОСОБА_4 – 4000 грн., ОСОБА_5 – 3100 грн., ОСОБА_6 – 2400 грн., ОСОБА_7 – 3200 грн., ОСОБА_8 – 1000 грн., а всього 14900 грн. та понесені судові витрати по 44 грн. 84 коп. на кожного з позивачів.
У касаційній скарзі відповідачка просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із поданої касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
у х в а л и в:
ОСОБА_2 відмовити у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 22 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П.Касьян