У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Журавель В.І., Карпенко С.О., Кафідової О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 08 лютого 2011 року,
в с т а н о в и л а :
У липні 2010 року СТОВ «Злагода» звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 11.12.2009 року.
Вимоги мотивовані тим, що Волочиська районна державна адміністрація, укладаючи 11.12.2009 року з ОСОБА_4 договір про оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 39,229 га, розташованої на території Порохнянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, порушила право СТОВ «Злагода» на її оренду, оскільки товариство також 05.11.2008 року подавало заяву про передачу йому в оренду вищезазначеної земельної ділянки. Крім того, зазначає, що Волочиською РДА порушено порядок передачі земельних ділянок державної власності в оренду, так як спірна ділянка, всупереч вимог Закону України «Про оренду землі», передана в оренду без проведення аукціону.
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2010 року, залишеним без зміни ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 08 лютого 2011 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, постановити нове рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Також, посилається на неповне з’ясування обставин, які мають значення для вирішення спору.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Відповідно до частини другої статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені статтями 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Згідно із частиною першою статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані як підстава для призначення справи до судового розгляду.
Оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Оспорений договір оренди земельної ділянки від 11.12.2009 року відповідає вимогам ст.ст.13-15 Закону України «Про оренду землі».
Рішення про передачу земельної ділянки в оренду приймалося компетентним органом.
Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції, з яким погодився і апеляційний суд, правильно виходив із того, що СТОВ «Злагода» не подавало заяву про надання земельної ділянки в оренду, а від них було лише звернення про продовження раніше укладеного договору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» відхилити, ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 08 лютого 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Журавель
Судді
С.О. Карпенко
О.В. Кафідова