Дело № 1-6/2008 года.

                                                         П Р И Г О В О Р          

                                  ИМЕНЕМ                                     УКРАИНЫ

07февраля.2008 года.          

             Гуляйпольский  районный  суд  Запорожской области.

В составе : председательствующего: судьи:                                                       Яроша С.А.

при секретаре:                                                                                                        Имановой В.В.

с участием прокурора:                                                                                          Курмана Я.С.

защитников: адвокатов                                                                        ОСОБА_1., ОСОБА_2.

 Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению    : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,   уроженца г. Гуляйполе Запорожской области,  гражданина Украины, украинца, образования средне - специального, женатого, военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения,  не работающего, проживающегоАДРЕСА_1,   не судимого ,

            в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191 УК Украины, -

             ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения , уроженца г. Гуляйполе Запорожской обл., гражданина Украины, украинца, образования средне-  специального , женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ОСОБА_11, ОСОБА_12 рождения,  военнообязанного, беспартийного, работающего кладовщиком ПП «ОСОБА_5», проживающего  АДРЕСА_2не судимого , -

            в совершении преступлений предусмотренных  ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины, -

                                                   У С Т А Н О В И Л :

            ОСОБА_4в период  08.09.2006 года  по  15.08.2007 года  работал главным агрономом ОАО «Птицефабрика «Заречная» (согласно приказа  № 126-К  от 07.09.2007 года)  и  являлся  должностным лицом в связи с постоянным выполнением им организационно-распорядительных  и  административно-хозяйственных  обязанностей.

            01.05.2007 года ОСОБА_4для проведения посевных работ получил по накладной ТМЦ № 0003011 от 01.05.2007 года,  посевной материал - 284 единицы семян подсолнуха разных гибридов.   С целью присвоения и завладения вышеуказанным посевным материалом ОСОБА_4вступил в преступный сговор с начальником охраны ОАО «Птицефабрика Заречная» ОСОБА_3., который также является должностным лицом.

            В  начале  мая  2007 года  в  дневное  время,  ОСОБА_4 имея  умысел  на  присвоение и завладение  чужим  имуществом,  путем  злоупотребления  своим  служебным  положением,  действуя  вопреки  интересам  службы,  руководствуясь  корыстными  мотивами,  по  предварительному  сговору  с  ОСОБА_3., находясь  на  сельскохозяйственном  поле,  вблизи  с. Успеновка,  Гуляйпольского района,  Запорожской области,  доставляя  на  служебном  автомобиле  ВАЗ 21213 г.н.  102-27 НР  на  указанное  поле  посевной  материал,  в  период  двух  рабочих  дней  при  осуществлении посевных работ,  незаконно  присвоил  и  завладел  пятью  посевными  единицами  семян  подсолнуха  гибрида «Арена ПР», принадлежащих ОАО «Птицефабрика Заречная», стоимостью 597 грн. за одну посевную единицу, всего на сумму 2985 грн.    В свою очередь ОСОБА_3.,  осуществляя  преступный  сговор  с ОСОБА_4в  начале мая 2007 года,  имея умысел на завладение чужого имущества, путем злоупотребления своим служебным положением, руководствуясь корыстными мотивами, вопреки интересам службы,  находясь на сельскохозяйственном поле в районе с. Успеновка, Гуляйпольского района, Запорожской области, во время осуществления охраны материальных ценностей ОАО «Птицефабрика

                                                                      2.

«Заречная», незаконно присвоил три посевных единицы семян подсолнуха гибрида «Арена ПР», принадлежащих ОАО «Птицефабрика Заречная», стоимостью 597 грн. за одну посевную единицу, всего на сумму 1791 грн., которые в последствии,  с целью  последующей  продажи  передал  ОСОБА_4а тот в свою очередь продолжая  осуществлять  их  преступный  сговор,  реализовал  похищенные  ими  восемь  посевных единиц  семян  подсолнуха  «Арена ПР»,  а  вырученные  от  продажи  деньги  поделили  между  собой.

            Кроме того, ОСОБА_5,  работая  на  должности  главного агронома  ОАО «Птицефабрика «Заречная», будучи служебным  лицом  этого  предприятия,  с  целью  сокрытия  вышеуказанного хищения  посевного материала - семян  подсолнечника гибрид «Арена - ПР», в конце мая 2007 года,  собственноручно составил и предоставил в бухгалтерию  предприятия  заведомо неправдивый документ - «Акт расхода семян и посадочного  материала»,  за  № 1069  от  30.05.2007 года,  Ф. № 119,  в  котором  в  графу  «Расход  семян  (посадочного материала)», в подстроке «фактически»  и  «по норме (по плану)»,  в строке  «Арена ПР»,  внёс   цифру  39  единиц (за единицу в данном акте считаются мешки),  вместо фактически посеянных 31 единицы  посевного материала, чем  завысил  на 8 единиц  количество расходованного посевного материала и таким  образом, внёс в официальный  документ  заведомо ложные сведения.

            Таким образом, ОСОБА_4и  ОСОБА_3., своими  совместными  преступными действиями  причинили  материальный  ущерб  ОАО «Птицефабрика Заречная»  на  общую  сумму  4776 грн.   

            В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3. свою вину признал, от  дачи показаний отказался, иск признает.

            Подсудимый ОСОБА_4вину признал, суду пояснил, что работал главным агрономом ОАО  «Птицефабрика «Заречная» в период с 08.09.2006 года  по 15.08.2007 года, получил по накладной  284 единицы семян подсолнечника для посева, по сговору сОСОБА_6 они похитили 8 единиц семян подсолнечника, который впоследствии реализовали, а деньги разделили между собой,  ущерб на сумму 2853 гр.00 коп он  погасил, в содеянном раскаивается, совершая кражу думал, что деньги от реализации похищенного пойдут на покупку дома, так как  своего жилья не имеет, живет во времянке с семьей, там же проживает и теща.

            Представитель гражданского истца ОСОБА_8уточнил исковые требования, суду пояснив, что  работает на предприятии с августа 2007 года и о краже сообщить ничего не может, однако ему  известно, что ОСОБА_4возместил предприятию ущерб в сумме 2853 гр. 00 коп, непогашенной осталась 1973 гр. который просит взыскать с  подсудимого ОСОБА_3

            Свидетель ОСОБА_7суду пояснила, что  работает главным бухгалтером ОАО «Птицефабрика «Заречная», ей  известно, что ОСОБА_4работая главным агрономом получал по накладным посевной материал и  отчитался за него

            Кроме признания вины подсудимым ОСОБА_3., признательных показаний подсудимого ОСОБА_4.,пояснений представителя гражданского истца Якушева А.Ф.,свидетеля ОСОБА_7вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением  председателя правления ОАО «Птицефабрика «Заречная» ОСОБА_9. о том, что  в конце апреля 2007 года при  посеве подсолнуха в ОАО  похищено  8 мешков семян подсолнуха гибрида «Арена ПР» стоимостью 4776 гр. л.д.17, справкой № 528 от 16.08.2007 года о том, что стоимость 1 единицы семян подсолнечника гибрид «Арена ПР» составляет 597 гр. ( л.д.22), копией накладной № АФ-0000658 от 30.03.2007 года о  получении ОАО «Птицефабрика «Заречная» семян подсолнечника  гибрида

                                                                           3.

«Арена ПР» в количестве 39000 кг на сумму 19402 гр.50 коп (л.д.23), копией накладной на  внутренное перемещение № ПЗ-0003011 от 01.05.2007 года подсолнечника семенного в количестве 284.000 на сумму 146 949.05 гр., где  указано получение главным агрономом ОСОБА_4(л.д.25), копией приказа № 126-К от 07.09.2006 года о возложении обязанностей главного агронома с 08.09.2006 года на ОСОБА_4(л.д.31), копией приказа № 165-К от 10.11.2006 года о принятии начальником охраны с 10.11.2006 года ОСОБА_3л.д.36,протоколом выемки от 17.10.2007 года акта списания семян подсолнечника от 30.05.2007 года в ОАО «Птицефабрика «Заречная» ( л.д.67), актом № 1069 семян и посадочного материала от  30.05.2007 года, где  указан подсолнечник «Арена ПР 39» на сумму 19402 гр.50 коп (л.д.68), протоколом  воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_4в котором он указал и подробно  рассказывал о  том, что  в начале мая 2007 года он служебным  автомобилем привез 10 мешков гибрида семян подсолнуха «Арена ПР» из них  три мешка оставил  в машине себе ( л.д.72), фототаблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события, где на фото 1,2,3,4, он  показывал место, где осуществлялся посев подсолнечника, лесопосадку, где прятал похищенные семена подсолнечника (л.д. 73-76).

            Суд, оценив, собранные по делу доказательства  в их совокупности, считает, что  вина подсудимых нашла свое  подтверждение в полном  объеме в ходе  судебного следствия и действия м подсудимого ОСОБА_3органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 191 УК Украины как завладение и присвоение чужого  имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением по предварительному сговору группой лиц, а подсудимого ОСОБА_4по ч.3 ст. 191 УК Украины как завладение и присвоение чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, по предварительному сговору группой лиц, по  ч.1 ст. 366 УК Украины как  служебный подлог, то есть внесение   служебным лицом в  официальные документы заведомо ложных сведений.

            Гражданский иск ОАО «Птицефабрика «Заречная» к ОСОБА_3. о взыскании материального ущерба в сумме 1923 гр.00 коп. подлежит удовлетворению как основанный на законе: ст. 1166 ЦПК Украины и  подтвержденный исследованными в суде доказательствами6 показаниями подсудимого ОСОБА_4справкой о стоимости  1 единицы семян подсолнечника гибрид «Арена ПР» что составляет 597 гр. ( л.д.22), копией накладной № АФ-0000658 от 30.03.2007 года о  получении ОАО «Птицефабрика «Заречная» семян подсолнечника  гибрида «Арена ПР» в количестве 39000 кг на сумму 19402 гр.50 коп (л.д.23), копией накладной на  внутренное перемещение № ПЗ-0003011 от 01.05.2007 года подсолнечника семенного в количестве 284.000 на сумму 146 949.05 гр., где  указано получение главным агрономом ОСОБА_4(л.д.25)

            При  назначении наказания подсудимому ОСОБА_4суд учитывает характер и степень общественной  опасности им содеянного,  как обстоятельства, смягчающие его ответственность: его чистосердечное раскаяние, его личность: ранее не судимого , положительно характеризующегося по месту работы и жительства, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, считает возможным назначит ему наказание с применением ст. 69 УК Украины назначив его ниже низшего предела санкции ч.3 ст. 191 УК Украины, дополнительное наказание в виде лишения права  занимать определенные должности или  заниматься определенной деятельностью на определенный срок не применять.

            При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4суд учитывает характер и  степень общественной опасности им содеянного, как  обстоятельства, смягчающие его ответственность : его  чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба, его личность: ранее не судимого, положительно характеризующегося по  месту жительства и месту работы, имеющего на иждивении малолетнего сына и считает возможным назначить ему наказание  по ч.3 ст. 191 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, назначив его                                                                               

по ч.3   ст. 191 УК  Украины ниже низшего предела санкции ч.3 ст. 191 УК Украины,

                                                                              4.

дополнительное наказание по ч.3 ст. 191 УК Украины и ч.1 ст. 366 УК Украины в виде лишения права  занимать определенные должности или  заниматься определенной деятельностью на определенный срок не применять.

            Гражданский иск ОАО «Птицефабрика «Заречная» к ОСОБА_3. о взыскании материального ущерба в сумме 1923 гр.00 коп. подлежит удовлетворению как основанный на законе: ст. 1166 ЦПК Украины и  подтвержденный исследованными в суде доказательствами6 показаниями подсудимого ОСОБА_4справкой о стоимости  1 единицы семян подсолнечника гибрид «Арена ПР» что составляет 597 гр. ( л.д.22), копией накладной № АФ-0000658 от 30.03.2007 года о  получении ОАО «Птицефабрика «Заречная» семян подсолнечника  гибрида «Арена ПР» в количестве 39000 кг на сумму 19402 гр.50 коп (л.д.23), копией накладной на  внутренное перемещение № ПЗ-0003011 от 01.05.2007 года подсолнечника семенного в количестве 284.000 на сумму 146 949.05 гр., где  указано получение главным агрономом ОСОБА_4(л.д.25).

            Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,

                                        П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать виновным ОСОБА_3 по  ч.3 ст. 191 УК Украины и назначить ему наказание по ч.3 ст. 191 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины, назначив его ниже низшего предела  санкции ч.3 ст. 191 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 510 гр.00коп.

            Применить ст. 69 УК Украины и дополнительное наказание  в виде лишения  права занимать  определенные должности или заниматься с определенной деятельностью на  определенный срок не применять.

            Признать виновным  ОСОБА_4по ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание по ч.3 ст. 191 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины, назначив его ниже низшего предела  санкции ч.3 ст. 191 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 595 гр.00коп.

            Применить ст. 69 УК Украины и дополнительное наказание  в виде лишения  права занимать  определенные должности или заниматься с определенной деятельностью на  определенный срок не применять.

            По ч.1 ст. 366 УК Украины назначить  ему штраф в доход государства в сумме 510 гр.00 коп, применив ст. 69 УК Украины и дополнительное наказание  в виде лишения  права занимать  определенные должности или заниматься с определенной деятельностью на  определенный срок не применять.

            В соответствии со ст. 70  УК Украины определить ОСОБА_4наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно определить ему  штраф в доход государства в сумме 595 гр.00 коп. без  лишения права  занимать  определенные должности или заниматься с определенной деятельностью.

            Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

            Гражданский иск  ОАО «Птицефабрика «Заречная» к ОСОБА_3. о взыскании материального ущерба в сумме 1923 гр.00 коп. удовлетворить.

            Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОАО «Птицефабрика «Заречная» р/с № 260062046100776 ЗРУ КБ «Приватбанка» г. Запорожье Код 03572808, МФО 313399 материальный ущерб в сумме 1923 гр. 00 коп.

            Приговор может быть обжалован в  Запорожский апелляционный суд  в течении 15 суток со дня его оглашения.

            Судья: