Справа № 2-1735
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2009 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі:
головуючого-судді Васильковського В.М.
секретаря Олексюк Г.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -
встановив:
В серпні 2009 року позивачка звернулася з даним позовом, підтримуючи який пояснила, що рішенням загальних зборів колгоспу «Прапор комунізму» її сім’ї було виділено земельну ділянку під будівництво в АДРЕСА_1, а в 1992 році видано будівельний паспорт, відповідно до якого вона зі своїм чоловіком ОСОБА_3 розпочали будівництво, яке не завершено до даного часу. Незавершене будівництво складається із житлового будинку та літньої кухні. Готовність об’єкта незавершеного будівництва - 53 %. Цей об’єкт незавершеного будівництва вони будували з ОСОБА_3, а тому відповідно до ст. 60 СК України це майно є їхньою спільною сумісною власністю і відповідно до ст. 70 СК України їхні частки визнаються рівними. Таким чином, їй належить 1/2 об’єкта незавершеного будівництва, як дружині.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - помер. На половину об’єкта незавершеного будівництва, яка належала померлому, відкрилася спадщина. Спадкоємцями по закону першої черги є вона та її син ОСОБА_2, який являється відповідачем по справі. Вони обоє прийняли спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, постійно проживаючи із спадкодавцем на час його смерті. Наведене підтверджується довідкою виконкому Підгайчиківської сільської ради № 97 від 16.07.2009 року. Вважаючи те, що вони бажають продати незавершене будівництво, то син відмовляється від своєї частки в її користь. Отже, вона є власником спадкового майна з часу відкриття спадщини.
Однак, на даний час відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує її право власності, тому нотаріус на підставі п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, не може видати свідоцтво про право власності без правовстановлюючого документа, тому просить суд визнати за нею право власності на об’єкт незавершеного будівництва (будівельні матеріали), що в АДРЕСА_1.
Відповідач з позовними вимогами згідний, проти їх задоволення не заперечує.
Заслухавши позивачку та відповідача, з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням загальних зборів колгоспу «Прапор комунізму» сім’ї позивачки було виділено земельну ділянку під будівництво в АДРЕСА_1, а в 1992 році видано будівельний паспорт, відповідно до якого вона зі своїм чоловіком ОСОБА_3 розпочали будівництво, яке не завершено до даного часу. Цей об’єкт незавершеного будівництва вони будували з ОСОБА_3, а тому відповідно до ст. 60 СК України це майно є їхньою спільною сумісною власністю і відповідно до ст. 70 СК України їхні частки визнаються рівними. Таким чином, позивачці належить 1/2 об’єкта незавершеного будівництва, як дружині.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - помер. На половину об’єкта незавершеного будівництва, яка належала померлому, відкрилася спадщина. Позивачка та її син ОСОБА_2 прийняли спадщину, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, постійно проживаючи із спадкодавцем на час його смерті. Вони бажають продати незавершене будівництво, тому відповідач відмовився від своєї частки на користь позивачки.
Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Наведене стверджується: копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, копією будівельного паспорта, довідкою виконкому Підгайчиківської сільської ради № 97 від 16.07.2009 року.
На підставі ст.ст. 16, 328, 392 ЦК України, 13, 563 ЦК України в редакції 1963 р., та керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на об’єкт незавершеного будівництва (будівельні матеріали), що в АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.
- Номер: 6/328/49/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1735/2009
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Васильковський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 29.06.2017
- Номер: 6/328/75/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1735/2009
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Васильковський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2021
- Дата етапу: 16.11.2021