Справа № 2-1751

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді Васильковського В.М.

секретаря Олексюк Г.І.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння, -

встановив:

В серпні 2009 року позивач звернувся з даним позовом, мотивуючи його тим, що господарство, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належало його матері ОСОБА_5 та батьку ОСОБА_1 і відносилося до суспільної групи - колгоспний двір. Нерухоме майно цього двору складалося з старого житлового будинку і господарських споруд. Дане будинковолодіння успадкував батько ОСОБА_1 після смерті його родичів і воно знаходиться на земельній ділянці, яка виділена для його обслуговування. Від спільного проживання його батьків народилося троє дітей - він, ОСОБА_2, його брат, ОСОБА_4 і його сестра, ОСОБА_3.

Оскільки будинок, в якому проживали всі вищевказані члени колгоспного двору був старим і непридатним для проживання, його батьки в 1972 році здійснили перебудову цього будинку під літню кухню і поруч побудували новий будинок. Дане будівництво і перебудова житлового будинку проведені без належного дозволу і не зареєстровані в Коломийському МБТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки ОСОБА_5 заповітів не складала. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки проживали з матір»ю на день смерті в спірному будинковолодінні.

ОСОБА_3 від спадщини відмовилася, про що подала заяву до Коломийської державної нотаріальної контори. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не претендують на їхні частки в спірному спадковому майні.

Однак, на даний час відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує його право власності, тому нотаріус на підставі п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, не може видати свідоцтво про право власності без правовстановлюючого документа, тому просить суд визнати за ним право власності на будинковолодіння за АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_1 з позовними вимогами згідний, проти їх задоволення не заперечує. Від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду надійшли заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, з позовними вимогами згодні.

Заслухавши відповідача, з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що господарство, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належало матері позивача ОСОБА_5 та батьку ОСОБА_1 і відносилося до суспільної групи - колгоспний двір. Нерухоме майно цього двору складалося з старого житлового будинку і господарських споруд. Дане будинковолодіння успадкував батько ОСОБА_1 після смерті його родичів і воно знаходиться на земельній ділянці, яка виділена для його обслуговування.

Батьки позивача в 1972 році здійснили перебудову цього будинку під літню кухню і поруч побудували новий будинок. Дане будівництво і перебудова житлового будинку проведені без належного дозволу і не зареєстровані в Коломийському МБТІ. Разом з тим, вказане будівництво і перебудова проведені з дотриманням будівельних норм і правил, не порушують прав та інтересів інших осіб. Вказане стверджується довідкою відділу архітектури і містобудування за № 31 від 05.06.2009 року.

Станом на 15.04.1991 року членами колишнього колгоспного двору, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Івано-Франківської області були ОСОБА_1 - голова двору, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Кожному з них належало по 1/5 частині спірного будинковолодіння.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки ОСОБА_5 заповітів не складала. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки проживали з матір’ю на день смерті в спірному будинковолодінні.

ОСОБА_3 від спадщини відмовилася, про що подала заяву до Коломийської державної нотаріальної контори. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не претендують на їхні частки в спірному спадковому майні.

Наведене стверджується: копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, копією технічного паспорта, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, довідкою виконкому Струпківської сільської ради № 140 від 26.02.2009 року.

На підставі ст.ст. 16, 328, 392 ЦК України, 13, 563 ЦК України в редакції 1963 р., та керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.