ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  59/7329.06.11

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "БОВІ"

До          Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес - Мегаполіс - Буд"

Про          стягнення 969 127,32 грн.

Суддя  Картавцева Ю.В.

Представники:

від позивача                    ОСОБА_1 - представник (довіреність № 019 від 16.02.2011 р.)

від відповідача          не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "БОВІ" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес - Мегаполіс - Буд" про стягнення з відповідача суму завищення вартості фактично виконаних обсягів робіт в розмірі 969 127,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у 2008 році Українським державним університетом фінансів та міжнародної торгівлі було проведено тендер на виконання ремонтних робіт. Вказаний тендер виграло ТОВ "БОВІ", про що одержала повідомлення від 17.10.2008 року.

На виконання капітального ремонту приміщень між Університетом та Позивачем було укладено ряд договорів підряду та додаткових угод, відповідно до яких Підрядник (Позивач) зобов'язувався на власний ризик, своїми силами та засобами виконати капітальний ремонт у відповідності до завдання Замовника (Університет) та в терміни, визначені договорами, а Замовник зобов'язувався передати фронт робіт, прийняти та оплатити виконані роботи і поставлені матеріали за договорами.

Позивачем для належного виконання робіт були укладені субпідрядні договори з ТОВ "Експрес-Мегаполіс-Буд" та додаткові угоди до них, відповідно до яких Підрядник (Відповідач та/або Субпідрядник) зобов'язується на власний ризик, своїми силами та засобами виконати капітальний ремонт у відповідності до завдання Замовника (Позивач та/або Генеральний підрядник) та в терміни, визначені договорами, а Замовник зобов'язується передати фронт робіт, прийняти та оплатити виконані роботи і поставлені матеріали за договорами

3а результатами виконаних робіт між Позивачем та Відповідачем відповідно до Договорів та згідно з вимогами наказу Державного комітету статистики України та Державного комітету України з будівництва та архітектури від 21.06.2002 р. № 237/5 "Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві" складені та підписані акти приймання виконаних підрядних робіт (КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт (КБ-3). Відповідно до актів позивачем на рахунок Відповідача били перераховані кошти в розмірі 9 712 885,76 грн.

22.11.2010 р. Контрольно - ревізійним управлінням міста Києва відповідно до плану контрольно - ревізійної роботи на IV квартал 2010 р. проведена ревізія використання коштів на капітальне будівництво, реконструкцію та ремонт Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі за період з 01.01.2008 р. по 01.07.2010 р., під час якої встановлено завищення обсягів підрядних робіт, що призвело до завищення вартості виконаних ремонтних робіт на суму 969 127,32 грн. Таким чином, розмір завищеної вартості виконаних робіт, що були сплачені позивачем, підлягає поверненню.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.06.2011 р. порушено провадження у справі №59/73 та призначено до розгляду на 29.06.2011 р.

Представник відповідача в судове засідання 29.06.2011 р. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, у зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, відповідно до вимог ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Відкласти розгляд справи на 13.07.11 р. о 14 год. 00 хв.

2.          Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 17.06.2011 р. про порушення провадження у справі № 59/73, зокрема позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали.

3.          Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

4.          Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

5.          Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 52.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов’язкова!

Суддя Ю.В. Картавцева

13.07.2011 о 14:00.