Судове рішення #1695218
Справа № 2-3071/2007

Справа № 2-3071/2007

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

02.04.2007 року

 

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

при секретарі                        -        Філімович І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що він, його дружина - ОСОБА_3 та відповідач - ОСОБА_2, з 05.05.1996 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Пізніше, в результаті приватизації вони стали співвласниками зазначеної квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 01.02.2000 року. Зазначена квартира належить їм на праві спільної часткової власності в рівних частках. Весь час з 1996 року він з дружиною - ОСОБА_3. мешкав у вказаній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина - ОСОБА_3. померла. Позивач вважає, що він, як чоловік померлої та відповідач, як син померлої мають право на спадкування частки квартири, що належала ОСОБА_3 на праві власності. Як до смерті дружини, так і після її смерті позивач проживав та продовжує проживати у вищезазначеній квартирі, при цьому він щомісячно здійснює всі необхідні комунальні платежі. Таким чином, на момент відкриття спадщини, він постійно мешкав разом із спадкодавцем. Відповідач, в передбачений законом термін, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на частку квартири № 103, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, підтвердив пояснення позивача, не заперечував проти задоволення позовних вимог, вказавши, що від своєї частки у спадщині відмовляються на користь позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 10.01.1954 року Сталінським райбюро ЗАГС м. Сталінграда, ОСОБА_1та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 27. Після одруження присвоєні прізвища: чоловікові - «ОСОБА_1», дружині - «ОСОБА_3» (а.с. 5).

Квартира АДРЕСА_1 належить на правах спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого 01.02.2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради. Зазначене свідоцтво видане згідно з розпорядженням органу приватизації від 01.02.2000 року № 143494, зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 3-14958 (а.с. 8).

 

2

24.02.2000 року зазначена квартира АДРЕСА_1 була зареєстрована Одеським МБТІ та РОН під № 447 - стор. 106 - кн. 328 пр. на праві приватної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 8 оберт.).

Згідно свідоцтва про НОМЕР_2, виданого 16.02.2006 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 1692, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Позивач по справі - ОСОБА_1 є чоловіком померлого ОСОБА_3., а відповідач ОСОБА_2 - сином померлої ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Позивач по справі - чоловік померлої та відповідач по справі - син померлої є спадкоємцями першої черги за Законом, на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3., позивач та відповідач, у встановлений законом строк, не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, позивач постійно проживав разом із спадкодавцем однією сім'єю в спірній квартирі та не заявляв про відмову від спадщини. Зазначений факт також підтвердив відповідач в судовому засіданні.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За такими обставинами, суд вважає, що позивач фактично прийняв спадщину у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, вступив в керування та володіння спадкоємним майном, тому що на момент відкриття спадщини та до теперішнього часу проживає у спірній квартирі, провадить у ній поточний ремонт, оплачує комунальні послуги.

Суд доходить до висновку, що позивач має право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що на момент відкриття спадщини постійно проживав з нею і тим самим реалізував своє право на вступ у спадщину.

Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд доходить до висновку, що позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню, а саме: визнає за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що залишалось після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10,11, ч. 4 ст. 130, ст.ст. 174,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268,1274 ЦК України, суд,

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що залишалось після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції' шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної Інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація