Справа № 2-293/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2007 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого     судді                       -        Джабурія О.В.

при секретарі                                    -        Філімович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі. 22.04.1997 року у них народилася дочка ОСОБА_3, яка від дня народження і дотеперішнього часу проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. 14.08.1997 року шлюб між нею та відповідачем розірваний. З моменту розірвання шлюбу відповідач ніякої турботи про доньку не проявляв, не надавав ніякої допомоги на її утримання, не піклувався про неї, ніколи з дочкою не зустрічався. Малолітня ОСОБА_3 свого рідного батька не пам'ятає та не знає. У 2005 році позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, який виявляє турботу про її доньку та фактично замінив їй батька. На її думку відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, у зв'язку з чим повинен бути позбавлений батьківських прав.

У судовому засіданні позивачка підтримала доводи позову та просила суд задовольнити позов, позбавивши батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтвердила доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просила суд задовольнити позовну заяву.

Відповідач у судове засідання не заявився, про час і місце судового засідання повідомлявся через оголошення в пресі, про що свідчить опубліковане оголошення про його виклик в судове засідання на 12.04.2007 року о 12.30 год., розташоване в громадсько-політичній газеті «Чорноморські новини» № 28 від 15.03.2007 року.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖД № 121362, виданим 17.05.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород-Дністровської міськради народних депутатів Одеської області, актовий запис № 204 (а.с. 9).

14.08.1997 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний (а.с. 6).

2

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 17.06.2005 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, актовий запис № 404. Після реєстрації шлюбу дружини присвоєно прізвище «ОСОБА_4» (а.с. 8).

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі, за адресою:АДРЕСА_1 (а.с. 10), перебуває на її утриманні.

Батько малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, фактично відмовився від своєї дочки. Вихованням та утримуванням дитини займається позивачка.

Протягом тривалого часу, а саме з моменту розірвання шлюбу між сторонами по справі, ОСОБА_2. ніякої участі у вихованні дочки не приймає, з нею не спілкується, матеріально не допомагає, не цікавиться умовами її виховання та станом здоров'я.

Як углядається з акту про перевірку житлово-побутових умов від 30.01.2007 року, складеному заступником начальника відділу у справах дітей Малиновської райадміністрації Одеської міської ради, для дитини - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір'ю - ОСОБА_4  створені добрі житлово-побутові умови, квартира АДРЕСА_1, де мешкає позивачка, її малолітня дочка та чоловік позивачки - ОСОБА_4., знаходиться в доброму санітарно-технічному стані. З співбесіди з ОСОБА_3 встановлено, що дівчинка свого батька не пам'ятає, а ОСОБА_4 вважає та називає батьком (а.с. 30).

Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 11.01.2007 року за № Б-3487/0302 про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування районної адміністрації вважає заяву ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - обґрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню (а.с. 29).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд доходить висновку про те, що ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дочки, не спілкується з нею, не цікавиться умовами її виховання та станом здоров'я, матеріально не допомагає і повинен бути позбавлений батьківських прав у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.