Справа № 2а/2570/3589/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          29 липня 2011 р.                                                                      м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді                                                         Падій В.В.,

при секретарі                                                               Кондратенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо звернення постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.07.2011 року у справі за його адміністративним позовом до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції  про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення коштів, -

                                                       В С Т А Н О В И В:

25.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить звернути постанову суду від 22.07.2011 року у справі № 2а/2570/3589/2011 до негайного виконання в частині стягнення в межах суми заробітку за один місяць (за лютий 2007 року). Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства  України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби – у межах стягнення за один місяць. Тобто, вказана норма має імперативний характер та не потребує заяв осіб, які беруть участь у справі або власної ініціативи суду на відміну від ч.2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства  України.

Заявник  в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви позивача заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду  від 22 липня 2011 року у справі № 2а/2570/3589/2011 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та визнано протиправною бездіяльність Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції щодо не проведення ОСОБА_1 нарахування та виплати оплати часу за щорічну відпустку, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та на оздоровлення за 2007 рік, з урахуванням постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.09.2009 року і зобов'язано Чернігівську міжрайонну державну податкову інспекцію нарахувати та виплатити ОСОБА_1 кошти за оплату часу щорічної відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та на оздоровлення за 2007 рік, з урахуванням постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.09.2009 року, за виключенням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.

Статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що під час прийняття постанови суд вирішує питання, зокрема чи є підстави допустити негайне виконання постанови.

Статтею 256 КАС України встановлено вичерпний перелік випадків, за яких постанова суду виконується негайно.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про звернення постанови суду від 22.07.2011 року у справі № 2а/2570/3589/2011 до негайного виконання, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-160, 161, 165, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                            У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення постанови суду від 22.07.2011 року у справі № 2а/2570/3589/2011 до негайного виконання  – відмовити.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений ст.185-186 КАС України.

Суддя:                                                                                                                 Падій В.В.