Справа № 3-3073/09

ПОСТАНОВА

 Іменем України

04 вересня 2009 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кицюк В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

18. 07. 2009 р. о 2 годині 40 хвилин в м. Охтирка Сумської області по вул. Київській ОСОБА_1 керував скутером «Епіскай» з явними ознаками алкогольного сп’яніння, що підтверджувалося такими ознаками як почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння ухилився шляхом відмови.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте до суду повідомлення про вручення поштового відправлення.

Інкримінована ОСОБА_1 ст. 130 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов’язковою, а тому суд на підставі ст. 268 КУпАП розглядає справу у його відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2009 року, який був складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеною наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, не працює, вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах, встановлених санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн. на користь держави..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Строк пред’явлення постанови для виконання - 3 місяці.