Справа № 2-1539/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 року м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді Маркєлова Р.І.,

При секретарі: Тюріній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа Управляюча компанія «Альянс-Град» до Макіївської міської ради про визнання членом родини наймача, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи що, вона після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 у 1986 році, в якості члена його сім’ї вселилася без реєстрації у АДРЕСА_1, в якій на той час мешкали батьки чоловіка ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не заперечували проти її вселення. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 Позивачка та її чоловік мешкали однією сім’єю у вказаній квартирі, спільні гроші позивачка та ОСОБА_2 витрачали на закупівлю продуктів, сплату комунальних платежів, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет. Після смерті ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3, позивачка по теперішній час мешкає у квартирі, сплачує комунальні послуги, підтримує житло у належному стані. На підставі викладеного позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визнати її членом сім’ї померлого ОСОБА_2, також визнати за нею право користування АДРЕСА_1 та зобов’язати УК «Альянс-Град» укласти з нею договір житлового найму на вищевказане житло.

У судовому засіданні представник позивачки, який діяв на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представники відповідача Макіївської міської ради та третьої особи УК «Альянс-Град» у судове засідання не з’явилися, хоча були повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, про причину неявки суд не повідомили, у зв’язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що більш ніж 10 років являються сусідами позивачки, підтвердили факт її спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім’єю у спірній квартирі з 1986 року до моменту смерті останнього, ведення спільного господарства і факт постійного проживання позивачки у квартирі і користування нею з 1986 року до теперішнього часу.

Суд, заслухавши представника позивачки, свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивачка та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 28 червня 1986 року. Згідно копії особистого рахунку у АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно акту, складеного об’єднанням співвласників «Кремень» від 14.04.2009 року, позивачка з 1986 року по теперішній час мешкає у спірній квартирі. Таким чином суд вважає, що у відповідності до ст. 64 ЖК України позивачка здобула право користування квартирою у повному об’ємі, у якості члена сім’ї померлого наймача.

На підставі ст. 64 ЖК України, керуючись ст..ст. 6, 10, 14, 57, 60, 88, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Макіївки Донецької області, членом сім’ї наймача ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Макіївки Донецької області, право’ користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов’язати управляючу компанію «Альянс-Град» укласти з Салаш Іриною Станіславівною договір найму жилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.