Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3  

У Х В А Л А

 "20" липня 2011 р.                                                                                 № 2а- 3668/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого –судді Бездітка Д.В,,           

за участю секретаря судового засідання - Фоміній В.В.,

з викликаних та повідомлених осіб в судове засідання ніхто не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі

за позовом   Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області  

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Харківським окружним адміністративним судом 30 травня 2011 року винесено постанову по справі за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області  до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  про стягнення заборгованості.

У резолютивній частині даної постанови, яка внесена до комп'ютерної програми  "Документообіг адміністративних судів", невірно зазначено адресу відповідача, замість «АДРЕСА_1»зазначено «АДРЕСА_2»

У судове засідання з приводу розгляду питання про виправлення описки представник позивача та відповідач –не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення у резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду, прийнятій 30 травня 2011 року, яка внесена до комп'ютерної програми "Документообіг адміністративних судів", по справі № 2а-3668/11/2070, зазначивши адресу відповідача «АДРЕСА_1»замість «АДРЕСА_2».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду, яка внесена до комп'ютерної програми "Документообіг адміністративних судів", по справі № 2а-3668/11/2070 за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині постанови адресу відповідача «АДРЕСА_1»замість «АДРЕСА_2».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги.  У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання  апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя                                    підпис< Текст >                                Д.В. Бездітко

 З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >