ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/8067/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Серьогіної О.В.
при секретаріПономаренко В.Г.
за участю:
представника позивача Гармаш Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіммакс" про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2011 року Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхіммакс»в якому просить стягнути з рахунків обслуговуючих банках відповідача кошти у сумі боргу з податку на прибуток –3493,26 грн., податку на додану вартість –6164,26 грн., податку на доходи фізичних осіб –7374,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок порушення вимог п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.02.2010 року № 12755-VІ відповідач має податковий борг з податку на прибуток у сумі 3493,26 грн., податку на додану вартість у сумі 6164,26 грн., податку на доходи фізичних осіб у сумі 7374,60 грн.
У судове засідання з’явився представник позивача, представник відповідача до судового засідання не з’явився.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2011 року було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2011 року та зобов’язано позивача повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрхіммакс»про дату, час та місце розгляду справи та надати суду докази повідомлення.
У судовому засіданні 11.07.2011 року, на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду, представник позивача надав акт № 12 від 11.07.2011 року з тексту якого вбачається, що фактичне місцезнаходження відповідача не відомо.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка про виклик вважається такою, що вручено відповідачу.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив суд задовольнити його з підстав викладених у позовній заяві.
Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрхіммакс перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Дніпродзержинську.
Згідно декларації відповідача з податку на додану вартість за лютий 2010 року сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного періоду складає 5500,00 грн., яка була зменшена на суми переплати у розмірі 625,74 грн. та становить 4874,26 грн.
Згідно декларації відповідача з податку на додану вартість за березень 2011 року сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного періоду складає 1160,00грн.
Згідно декларації відповідача з податку на додану вартість за квітень 2011 року сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного періоду складає 130,00 грн.
Згідно декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011 року сума податку до сплати складає 3604,00 грн., яка була зменшена на суми переплати у розмірі 110,74 грн. та становить 3493,26 грн.
Згідно податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року сума заборгованості з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.01.2011 року за даними обліку податкового агенту складає 7374,60 грн. яка була зменшена на суми переплати у розмірі 867,60 грн. та становить 6507,00 грн.
Згідно податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб за лютий 2011 року сума податку, яка підлягає перерахуванню в бюджет за підсумками поточного звітного періоду складає 867,60 грн.
Пунктами 57.1. та 57.3. статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.
У відповідності з п. 3.3., 3.5., 3.6., 4.1. Порядку направлення органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків, затвердженому наказом Державної податкової адміністрації України від 24.12.2010 року № 1037 (надалі по тексту Порядок № 1037) податкова вимога, окрім загальних реквізитів, повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис майна, яке відповідно до законодавства може бути предметом податкової застави, дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Форма податкової вимоги для платника податків - юридичної особи наведена у додатку 1 до цього Порядку, а для платника податків - фізичної особи - у додатку 2 до цього Порядку. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надсилання (вручення) податкової вимоги. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення встановленого Кодексом граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
30.03.2011 року позивачем винесена податкова вимога з податку на доходи фізичних осіб на суму 6507,00 грн., яка була направлена на адресу відповідача та у зв’язку із закінченням терміну зберігання повернута поштою на адресу позивача.
Доказів направлення відповідачу податкових вимог з податку на прибуток на суму 3493,26 грн. та з податку на додану вартість на суму 6164,26 грн., а також з податку на доходи фізичних осіб на суму 867,60 грн., оформлених і надісланих у відповідності з приписами Порядку № 1037, позивач не надав.
За таких обставин звернення позивача з поданням про стягнення з рахунків в обслуговуючих банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхіммакс»суми боргу з податку на прибуток - 3493,26 грн. та з податку на додану вартість - 6164,26 грн., а також з податку на доходи фізичних осіб - 867,60 грн. є передчасним.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити частково.
Керуючись ст. 14, ст. 59, ст. 95, ст. 203 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, п. 3 ч. ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхіммакс» (51937, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Перемоги, 7/55, ідентифікаційний номер 36981101) борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 6507,00 грн. (шість тисяч п’ятсот сім гривень 00 копійок) на р/р Відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську (ідентифікаційний номер 24232324), № 33218800700013 в УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 11019900.
У задоволенні адміністративного позову в іншій частині відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –15.07.2011 р.
Суддя
О.В. Серьогіна