ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження у справі
01 червня 2011 р.Справа №2а-4996/11/0170/20
Окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кисельової О.М., при секретарі Яковлєві І.А., за участі позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції в АР Крим про визнання протиправними дій та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції в АР Крим про визнання протиправними дій та скасування постанови.
В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, з посиланням на п. 2 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами законодавства по справам з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" №3 від 13.12.2010 року, оскільки спір по оскарженю дій державного виконавця по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження на виконання рішення Господарського суду АР Крим не відносяться до юрисдикції адміністративних судів, такий спір належить до розгляду в порядку ст. 121 - 2 Господарського Процесуального Кодексу України.
Суд, розглянувши клопотання відповідача, вислухавши думку позивача та її представника, вважає, що воно підлягає задоволеню.
Відповідно до ч. 1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження дій державного виконавця, які ним вчинені в ході виконання рішення Господарського суду АР Крим від 15.11.2010 року.
Так на підставі Наказу №2-8/4379, виданого 28.032011 року Господарським судом АР Крим про зобов'язання СПД ОСОБА_1, усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу торгівельного павільону №53 на користь ТОВ "Интана". державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального Кодексу України скарги на дії, бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Отже, за змістом ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає господарський суд, який відповідну справу розглянув в першій інстанції.
Таким чином, в даному випадку, в розумінні ст. 181 КАС України, законом встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чим подача позову до адміністративного суду щодо оскарження дій таких осіб.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 181, п.1 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції в АР Крим про визнання протиправними дій та скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Суддя Кисельова О.М.