Справа № 3-14315-а/2007
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 квітня 2007 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1, щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2007 року, складеного інспектором дізнання ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, 20 березня 2007 року о 12 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки «Мерседес», державний номер НОМЕР_2 по вул. Д. Донського у напрямку провулка Авіаторів у м. Одесі, здійснив обгін на перехресті автомобіля марки „Фольксваген" д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2., який виконував поворот ліворуч, внаслідок чого скоїв зіткнення з останнім.
Згідно з протоколом додаткового огляду місця ДТП від 30.03.2007 року перетин вул. Д. Донського та провулка Авіаторів у м. Одесі є не перехрестям доріг.
18.04.2007 року інспектором дізнання лейтенантом міліції Дідуром В.М. було винесено висновок службового розслідування за результатами розгляду заяви гр. ОСОБА_1у якому він вважає, що матеріали даної ДТП необхідно направити до суду Малиновського району м. Одеси для прийняття рішення про притягнення водія ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за порушення вимог п.14.2 „б" „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306. Тобто водій ОСОБА_1. перед початком обгону автомобіля марки „Фольксваген" д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2., не переконався, що водій даного транспортного засобу, рухомого попереду по тій же смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, та приступив до виконання маневру, що у сукупності обумовило зіткнення транспортних засобів.
Зазначеними діями водій ОСОБА_1. порушив вимоги п.14.2 „б" „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.
2
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень отримано не було.
У судове засідання для подання пояснень викликався водій ОСОБА_1., який до суду не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини його неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях водія ОСОБА_1склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України за кваліфікуючим ознакою: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина водія ОСОБА_1у скоєні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі згідно зі ст.251 КпАП України доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АД №760046 від 12.04.2007 року, висновком службового розслідування за результатами розгляду заяви гр. ОСОБА_1від 18.04.2007 року, протоколом додаткового огляду місця ДТП від 30.03.2007 року, письмовими поясненнями свідкаОСОБА_3від 10.04.2007 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.03.2007 року, схемою пригоди від 20.03.2007 року.
При призначенні стягнення, суд враховує рівень суспільної небезпеки і характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини та вважає об'єктивним і достатнім застосування до правопорушника санкції, передбаченої ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.24, 27, 33, 34, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєня правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривни.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.