Справа № 2а/2570/3754/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" липня 2011 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про скасування арешту, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про скасування арешту накладеного на майно позивача 27.04.2011 року.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від "13" липня 2011 р. позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаного в ухвалі недоліку. Позивач ухвалу суду отримав 16.07.2011 року, однак її вимоги не виконав, так як не надав суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України та документу про сплату судового збору або копії документу, який дає пільги щодо його сплати, а тому позовну заяву, у відповідності до ч. 3 ст. 108 КАС України, слід вважати не поданою до суду та повернути її позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, вважати неподаним та повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Падій В.В.