Судове рішення #16943023

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про залишення  позовної заяви без розгляду


14.07.11Справа № 2а-2169/11/2770


Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Севастополі про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2011року ОСОБА_2 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Севастополі про визнання протиправними дій щодо проведення торгів з примусової реалізації вбудованого нежитлового приміщення, яке розташовано на першому поверсі будівлі за адресою АДРЕСА_1 приміщення № 1 та визнання недійсним звіту про незалежну оцінку вартості арештованого майна.

Пунктом 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до частини другої, третьої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини першої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

При цьому, частиною другою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовну заяву може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З адміністративної позовної заяви та наданих матеріалів вбачається, що 20.05.2011, ознайомившись із матеріалами виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса № 4549, що видав 19.11.2008 приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме вбудованого нежитлового приміщення № 1, загальною площею 83,9 кв.м, яке складається з приміщень 1-3а, з № 1-7, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, приміщення № 1, що належить ОСОБА_2 на користь СФ ВАТ Банк «Фінанси та кредит», позивачу стало відомо про порушення її прав та охоронюваних інтересів.

Тобто, про порушення своїх прав та інтересів позивачу було відомо з 20.05.2011.

Але позивач звернувся до адміністративного суду з позовом лише 12.07.2011, про що свідчить штамп на першій сторінці адміністративного позову.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_2 подана до адміністративного суду після закінчення строків звернення до суду.

Заяви про поновлення строку звернення до суду позивачем до адміністративного позову не надано.

Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

При викладених обставинах позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 106, 107, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Севастополі про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.


Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                  Єфременко О.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація