Справа № 3-940/2007 p.

ПОСТАНОВА

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 травня 2007року.                                                                        смт.  Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Прібилов В.М. ,  розглянувши матеріали,  які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  прожи­ваючого смт.  Саврань,  АДРЕСА_1,  Савранського району,  Одеської області,  по  ст.  41 ч. 1 КпАП України,  -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол територіаль­ної державної інспекції праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності по  ст.  41 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1.

В протоколі зазначено,  що в порушення вимог  ст.   ст.  21,  23,  134 ч. 1 КЗпП України,   ст.  30 ч. 2 Закону України «Про оплату праці» в магазині громадянка ОСОБА_2 працює з 27.02.2007 року,  а трудовий договір укладено тільки 10.04.2007 року,  дого­вір про матеріальну відповідальність на 11.04.2007 року з ОСОБА_2 відсутній,  немає табелів використання робочого часу та відомості нарахування та виплати заробітної пла­ти,  чим скоєно адміністративне правопорушення,  передбачене  ст.  41 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину не визнав,  пояснив,  що громадянка ОСОБА_2 працює в магазині з 10.04.2007 року про що укладено трудовий договір,  заробітна плата працівнику виплачується згідно табеля нарахування заробітної плати та відомості обліку нарахування та видачі заробітної плати. В підтвердження свого пояснення ОСОБА_1. надав суду відповідні документи.

Крім того,  в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила,  що вона працює в магазині з 10.04.2007 року про що з нею було укладено трудовий договір.Відповідно до  ст.  247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате,  а розпочате підлягає закриттю в разі відсутно­сті події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги,  що,  як вбачається з наданих матеріалів,  вина ОСОБА_1в судовому засіданні не підтвердилася,  а також те,  що інших даних про те,  що ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення,  передбачене  ст.  41 ч. 1 КпАП України в матеріа­лах справи немає,  справа стосовно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  284 КпАП України,  -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення,  передбачене  ст.  41 ч. 1 КпАП Украї­ни,  стосовно ОСОБА_1 - закрити.

постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту її проголошення.