Справа № 3- 868

2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 липня 2007 року суддя Ружинського райсуду Житомирської області Руденко З.Б. розглянувши матеріали,  які надійшли Державної податкової інспекці в Ружинському районі про притягнення до адміністративної .івідповідальності гр.ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, прожуваючого в АДРЕСА_1, приватного підприємця,  громадянина України

за ст.  155-1   КУпАП

встановив:

ОСОБА_2 займаючись підприємницькою діяльністю в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1,  що знаходиться в с.  Вчорайше,  Ружинського району,  Житомирської області,  порушив пп.1, 2  ст. 5 Закону України " Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі ,  громадського харчування та послуг ",  а саме 10.05.2007р. о 14 год. 10 хв. встановлено факт реалізації товару на загальну суму 45.05 грн.,  при цьому будь-який розрахунковий документ не видавався.

В суді гр.ОСОБА_1  свою вину визнав та пояснив,  що дійсно займаючись підприємницькою діяльністю в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1,  що знаходиться в с.  Вчорайше,  Ружинського району,  Житомирської області,  порушив пп.1, 2  ст. 5 Закону України " Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі ,  громадського харчування та послуг " ,  а саме 10.05.2007р. о 14 год. 10 хв. встановлень факт реалізації товару на загальну суму 45.05 грн.,  при цьому будь-який розрахунковий документ не видавався.

Його вина у вчиненому адмінправопорушенні передбаченого  ст.   ст.  155-1 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 269742 від 21.06.2007 року ,  актом  № 06300337/2320 від 29.03.2007 року перевірки щодо контролю за задійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового  обігу суб"єкта підприємницької діяльності,  описом фактичної наявності коштів .

Обставинами ,  що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено .

Обставинами ,  що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено . Суддя ,  враховуючи обставини справи ,  вважає за необхідне застосувати   до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись  ст.  ст.  283, 284 КупАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за   ст.  155-1   КУпАП  оштрафувати     на  85 (вісімдесят п"ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.