Справа № 3 - 840/ 2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 червня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б. розглянувши матеріали,  які надійшли ВДАІ УДАІУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,     проживаючого в АДРЕСА_1,  непрацюючого,  громадянина України

за ст. 122ч.1 КУпАП

встановив:

09.05.2007 року о 13 год. 56 хв. гр. ОСОБА_1 на 62 км а/д Жйтомир-Могилів-Подільський керуючи автомобілем ВАЗ 2112 д/н НОМЕР_1,  в зоні дії знаку 5.45 перевищив  встановлену швидкість руху на 25 км/год,  рухався зі швидкістю 85 км/год.. Швидкість руху вимірювалась приладом "Беркут",  чим порушив п.12.9 ПДР України.

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав,  щиро розкаявся та пояснив,  що дійсно керуючи автомобілем автомобілем ВАЗ 2112 д/н НОМЕР_1,  в зоні дії знаку 5.45 перевищив встановлену швидкість руху на 25 км/год,  рухався зі швидкістю 85 км/год.

Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про

адміністративне правопорушення серії АГ № 972744 від 09.05.2007 року.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ст.  122 ч. 1

КУпАП,

Обставинами,  що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя вважає щире розкаяння правопорушника.

Обставин,  які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суддею не встановлено.

Суддя враховуючи вищевикладене ,  вважає за необхідне застосувати до

порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись  ст.  ст.  34, 283, 284 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

гр. ОСОБА_1 за  ст. 122ч.1 КУпАП оштрафувати на 8.50 (вісім гривень п'ятдесят копійок). Постанова оскарженню не підлягає.